例如,我相信你很熟悉一些較出名的共同基金,可以將他們的業績與進行比較,理想情況下,積極管理的股票勝過任其自生自滅的股票。但是事實并非總是如此。我也相信,很多被認為是“沒有被管理的”指數實際上是有管理的,因為所有距離集團太遠的間題或者超出的業務被最強的候選項目代替,它們與指數標準相匹配。難怪股票市場自從大蕭條以來一年獲取信貸產生的回報就超過10%。
共同基金專注于一個特定的行業分類,比如黃金或技術類股票,由它們各自的分類指數來衡量,即XAU比率或SOX。有足夠多的分類指數覆蓋到幾乎所有行業。另外,你會發現投資者服務評級和股票交易手續費。
商品交易顧問也會與指數比較。一些比較出名的指數是MAR資格指數、巴克萊商品交易顧問指數和諾伍德指數。商品交易顧問會對比一個相匹配的交易商品或期貨合約的分類指數,甚至通過經理人的交易風格來權衡。
例如,CRB(商品研究局)包括以下主要商品:谷物、金屬、石油、食品和纖維等;管理賬戶報告(MRA)和對沖基金報告分類基金及顧問都是自主決定的或系統化的。后一種交易者堅持篤信系統,而前者對待他們的交易則更加直觀。這些報告還比較貨幣或股票指數交易者和其他類似的計劃。
對那些不熟悉專業的交易者,比如為商品交易顧問做追蹤記錄分析的人,我將簡要說一下VAMI的概念,這個縮寫代表月增值指數,商品期貨交易委員會(CFTC)和國家期貨協會(NFA)是期貨行業的自我規范機構,要求商品交易顧問在他們提供的文件中要包含一個當前的VAMI表格。
他們這樣做是為了保持對投資者的交易追蹤記錄評估達到統一。標準表格包含七列:月/年、初始凈資產值(BNAV),附加項、退股、凈業績、期末資產凈值(ENAV)和年回報率。
來源:全球財富網
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊