金銀貓

本文系訴財經專欄作者 麥芽糖 原創作品，僅代表作者個人觀點，不代表訴財經官方立場，轉載請聯系作者授權。

01
提起金銀貓，一眾出借人都是憤懣的。
出借人拿著7、8個點的利息，以為投的是超低風險的票據業務，實際卻是自融圈錢的大雷。
憤懣的不是風險，而是被愚弄。
這家平臺自7月18日發布延期兌付公告，到現在一個多月了。
幾乎沒有什么消息出來。
一方面是經偵對外披露消息極少；
另一方面，被逮捕的徐國軍態度很不配合。這節奏，似乎是已經打定主意牢底坐穿，來換取圈走的巨額資金？
從金銀貓身上，能看到很多平臺實控人耍無賴、手段為自己攫取利益，并謀求減責的一面。
這種平臺，出借人維權手段必須強硬些，才行。
02
7月18日，金銀貓公告延期兌付。
并公告里出具了十分詳細的清盤兌付方案：
在投資金小于1萬的用戶，將分2期兌付完，每月兌付50%；
大于1萬元的用戶，分24期兌付完；
并承諾不失聯、不跑路，會對每一位用戶投資負責。
但實際上海警方通報的18日當天金銀貓法人代表鄭某（鄭曉秋），就已經自首。
如此一來，根本沒有什么公告里的所謂兌付。
鄭曉秋，自首后。金銀貓副總許軼超還有過出來組局發聲，并在7月31日發布《尋找共贏兌付計劃之我見》。
容我有偏見：
個人實在沒懂這個出場的邏輯。
出借人問：
為什么法人前一天已經自首了后一天卻又發布了良性清盤兌付公告呢？
18日公告里的（兌付）比例、時間與金額是如何擬定的？
公司資產是否被私有化或者轉移的問題？
這位許副總的回答一律：不知曉，不知情。。
忙忙叨叨張羅，卻幾乎沒有什么有效信息。
這么費勁巴拉的做些無用功是為什么？
答之， 為了對得起自己的誠心。
。。。。
套路太過熟悉，虛偽的氣息就出來了。
其在7月31發布《尋找共贏兌付計劃之我見》，用逼格極高的線性代數，來推理兌付和受刑之間的關系。
最終得出：
資金受損人 放棄追究犯罪嫌疑人刑事責任會使兌付比例最大化的結論。
看起來邏輯似乎很自洽，不留神就會被套路上。
很顯然：兌付比例越大，才會使犯罪嫌疑人刑事責任越輕；而非反過來。
許軼超看似為出借人著想，實質看來不過是想替人達成：坐最短的牢、付最少的錢。
03
再有：
從平臺維權出借人，8月28日與經偵現場溝通的最新情況：
檢察院已經正式批準逮捕金銀貓三人：張林海、徐國軍、金齊浩。批捕時間上周五（8.24），經偵立即執行了逮捕。
另，邊控一人張明劍；.
取保候審一名：鄭曉秋。據說是去做資產處理。.
其中披露的信息里，有額外強調的一點：
目前徐國軍態度很不配合經偵辦案。
這傳遞出什么意思？
這就不得不扒扒徐國軍的老底了：
金銀貓原本2013年上線，最開始徐國軍、田力、湯克俊等幾個人合伙創業。到2014年5年，變成徐國軍一人實控。
2017年4月，被人在網絡以《關于舉報金銀貓張林海的犯罪事實和違法行為》的帖子舉報：
徐國軍以7億賣給張林海，張林海繼續拿著金銀貓圈錢的過程。
金銀貓彼時待收14億，其中徐國軍自融7億。
張林海7億接盤，正好能讓徐國軍全部填上窟窿。而張林海也不是省油的燈。其原是兩家平臺實控人，一家關閉一家（源海金服）在2017年1月出現提現困難。
張林海采取的做法是：
買過金銀貓的盤子，用大量空殼公司和虛假票據融資，填補源海金服的窟窿。
現在大家看到的是：張林海不僅填補了遠海金服的窟窿，還把金銀貓做到了20多個億的待收。
徐國軍、張林海都有如此熟悉圈錢套路、圈錢前科的人，加之徐并不配合辦案。
如何相信這幫人能為盡量減輕刑事責任，更多兌付？
容麥芽做惡意的揣測：
金銀貓這幫人自首的前夕，大概就已經打定主意：以主動投案自首認罪套路，謀求做最少的牢、付最少的錢。
04
在網貸雷潮下，可以看到很多往昔體面的面孔，變得猙獰丑惡。
那么，在這樣的情況下，金銀貓能追回多少款？
鄭、徐、張等人，在明知自有自融圈錢的前提下，還能從容自首、束手就擒。恐怕已經安排妥帖不少資金。
能追回多少，真不好說。
看經偵追款能力了。
另，鄭曉秋取保候審處置資產，或許代表平臺有小部分業務。
......
只能希望它有好結果。
麥芽或存在消息收集不足、分析有偏差、還存在個人明顯偏向性的觀點。所以，分析僅供參考。
?
作者：麥芽糖 微信公眾號：麥芽識財
投資P2P，安全最重要！可以到微信公眾號：財秘筆記，回復 評級 查看最新網貸評級報告。

來源：萬洲財經