國家為什么削弱中產階級財富？中國中產階級為什么焦慮

最近，小編發現不少網友在網上搜索國家為什么削弱中產階級財富？中國中產階級為什么焦慮這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

國家通過稅收提高，減少這極少數人的財富獲得數量。這個問題提的好，為什么1929年大時期美國的中產階級連溫飽成了問題，財富過度集中在極少數人手里，雖然他們可利用此財富擴大再生產，產業產品盡快升級，“中產階級”來自英文middleclass，誤譯主要表現在兩個方面。

1、中產階級為什么比較焦慮？

中產階級在古今中外社會中是一個比較愜意的階層，當然任何社會階層都有風險，有煩惱，只是相比較而言，中產階級煩惱的事情更輕微一些，更非關鍵一些，更屬于錦上添花之類。我們經常說的“中產階級”一詞，實際上是來自一個錯誤翻譯，因此許多人不知道和它對應的詞是什么，不是“資產階級”和“無產階級”，當然也沒有“低產階級”或“高產階級”之說。

因而大多數人對這個詞語的理解要么是錯誤的，要么有一些偏差，“中產階級”來自英文middleclass，誤譯主要表現在兩個方面：其一這里的class不是中國人非常熟悉的“階級”，而是指社會的階層；其二原文的middle只是中間的意思，根本沒有“產”的含義。但我們絕大多數人用這個詞時，卻都在聚焦于那個空穴來風的“產”字，

和middleclass相伴共同構成一個完整社會的還有upperclass和lowerclass，中文一般譯為“上流社會”和“底層社會”。因此middleclass的正確含義是：中間階層，《魯濱遜漂流記》第一章中爸爸對魯濱遜的開導是對middleclass的精準描述。“這是世界上最好的階層，這種中間地位也最能使人幸福，

他們既不必像下層大眾從事艱苦的體力勞動而生活依舊無著；也不會像那些上層人物因驕奢淫逸、野心勃勃和相互傾軋而弄得心力交瘁。”“中間階層”的含義在二十世紀，隨著北美崛起為富強大國，有了很大變化，在此之前，其含義正如魯濱遜爸爸說的那樣，是介于上層社會和下層社會之間的一個階層，他們在社會上有一定的地位，卻沒有達到上流社會的高度，但又明顯高于普通民眾的社會地位。

在經濟上他們生活富足，但絕不屬于驕奢淫逸之流，在北美崛起的過程中，從貧窮到富足的很多北美人既不是像簡愛一樣通過突然繼承一筆遺產，也不是經過多年勤奮和積累，而經常是通過快速財產積累短期富足起來的。這些人在富足的初期既沒有較高社會地位，也沒有豐富的學識，更沒有文明優雅的風度，因此，在北美及深受其影響的國家，middleclass一詞也逐漸以財產為主要衡量尺度，但在其他地區或國家，社會地位、學識修養、工作種類等仍然是判定一個人社會地位的主要標準。

一個研究生畢業，文明禮貌，但收入一般的教師和技術人員，一定會被大多數人視為中間階層，而一個沒受過幾年教育，卻收入頗豐的小雜貨店或小吃店老板，或一個收入較高的送貨員或建筑工人卻不一定，正如白領和藍領，如果藍領月收入是白領的兩倍或更多，那個藍領也未必會被視為中間階層，而白領卻一般會被看做中間階層。現實中，這個詞目前沒有很嚴謹的定義和評價標準，在不同的國度也存在很大的理解差異，但卻是人們經常使用的一個詞語，

2、中國中產階級為什么焦慮？

謝謝問答的邀請！所謂中產，其實就是社會中受教育程度高一點，從事腦力勞動，收入比普通勞動人民高一點點的一群人。但是根本上來說，中產是靠出賣自己人力資本來獲取回報，一旦停止勞動，也就沒有了收入來源，所以中產就是無產。由于可見，焦慮來源的原因：1、人力資本獲取的回報是有上限的中產階級不可能通過無限制提價來增加收入，一旦知識結構不再與時俱進，收入遇上天花板的話，就會迎來所謂的??“中年危機??”；2、收入上不去，但那些所謂投資的陷阱卻將不斷將僅有的一點點財產逐步侵蝕各種“消費節”：38女王節、520、七夕、圣誕、雙十一、618、元旦、春節竭盡所能掏空中產階級的口袋，

各種“投機陷阱”：P2P、數字貨幣、傳銷、微商、期貨、六合彩，總有一款適合你。3、飛來橫禍：不論是意外、重疾還是治安問題，都有可能讓一個殷實家庭瞬間傾家蕩產，總之，中產階級往往經濟來源單一，開銷巨大，禁不起房價、股價、教育、醫療、工作的任何變動，現金流緊張到隨時枯竭，這種經不起考驗的財富，又怎么能讓人睡得踏實呢？那怎么辦呢？長久關注我的網友都知道，不斷投資自己——大腦和健康——才是真正是最好的投資，把自己變成一個不斷增值的“產品”，才能避免焦慮。

以上就是有關“國家為什么削弱中產階級財富？中國中產階級為什么焦慮”的主要內容啦~