為什么資本主義腐敗少？明朝是否有資本主義萌芽

最近，小編發現不少網友在網上搜索為什么資本主義腐敗少？明朝是否有資本主義萌芽這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

儒學的重義輕利思想和文化專制壓抑了人們的思想，使人們思想觀念落后陳舊；社會上抑商和歧視商人的思想根深蒂固，古代商人“以末致富，以本守之”的經商思想等以及關卡林立，征收商業重稅等，都限制了商品經濟發展和資本主義萌芽的成長因此，傳統農耕經濟和專制體制的阻礙是資本主義萌芽發展緩慢的根本原因導致資本主義萌芽只是在部分地區行業稀疏出現，力量微弱，發展緩慢，始終處于萌芽狀態，自給自足的自然經濟仍然占據國民經濟的主導地位，中國沒有誕生資本主義，沒有進入資本主義時代。

1、明朝是否有資本主義萌芽？又為什么沒有誕生資本主義？

我國在明朝中后期，產生了資本主義萌芽與西歐相比，大致產生于同一時代，中國略晚些(西歐是十四十六世紀，中國是十五十六世紀)明朝中后期，萬歷年間，伴隨商品經濟發展，社會分工的擴大，民營手工業逐步超過官營手工業，占據全社會手工業生產的主導地位，在江南地區商品經濟發達的絲織業中心蘇杭等地的民營手工業部門中開始出現:“機戶出資，機工出力的機房”(或工場手工業)。

即資本主義萌芽性質的雇傭與被雇傭的生產關系，因此，在明朝萬歷年間或明代中后期，在我國傳統農耕社會的母體內孕育產生了資本主義萌芽資本主義萌芽，這一新的經濟因素的出現是中國傳統農耕文明高度發展的產物，又是新的經濟文明萌生的征兆，它代表了當時中國社會進步發展的總趨勢但是，資本主義萌芽是十分脆弱的，在中國傳統社會環境之下發展緩慢，始終處于萌芽狀態，沒能進入資本主義時代，究其原因，主要在于:中國資本主義萌芽，由于剛剛出世，不能單純依靠(自身）經濟關系的力量，還要依靠國家政權的輔助才能確保自身的發展明朝和清朝(前期)，君主專制空前強化:明朝廢丞相設內閣，清朝增設軍機處，從側面反映了傳統社會走向衰落，阻礙了中國經濟的進一步發展特別是中國明清(前期）時期，大力推行的:重農抑商政策和海禁閉關政策，抑制了商品經濟發展和資本主義萌芽發展而中國個體小農經濟始終占據主導地位，自給自足的自然經濟的封閉性、保守性限制了商品經濟發展和資本主義萌芽發展。

統治者大力推行的重農抑商政策，以農為本，抑制商業發展；把工商業與農業對立起來，運用政治行政手段壓制工商業發展把農民束縛在土地上，農民極端貧困，無力購買商品，缺乏國內市場阻礙了商品經濟和資本主義萌芽的發展，使農業生產長期停留在自然經濟水平之上明清(前期）時期，政府大力推行閉關鎖國政策，對外貿易受到嚴格限制，喪失了對外貿易的主動權，阻礙了中外經濟、科技文化的交流。

從此，中國長期與世相對隔絕，逐漸落伍于世界潮流，明清時期，土地買賣制度和高額地租吸引商業資本買田置地，影響了資金的流向，影響了手工業生產的擴大再生產，影響了資本的原始積累。明清時期，傳統理學占統治地位，儒學的重義輕利思想和文化專制壓抑了人們的思想，使人們思想觀念落后陳舊；社會上抑商和歧視商人的思想根深蒂固，古代商人“以末致富，以本守之”的經商思想等以及關卡林立，征收商業重稅等，都限制了商品經濟發展和資本主義萌芽的成長因此，傳統農耕經濟和專制體制的阻礙是資本主義萌芽發展緩慢的根本原因導致資本主義萌芽只是在部分地區行業稀疏出現，力量微弱，發展緩慢，始終處于萌芽狀態，自給自足的自然經濟仍然占據國民經濟的主導地位，中國沒有誕生資本主義，沒有進入資本主義時代。

2、貪污如同偷盜，為何有些人覺得發達資本主義國家貪污特別少？

西方國家，法律上政客可以經營公司企業，做官以后可以讓自己及關聯利益人獲取更多的利潤，比如特朗普，他做了總統，他的公司在生意場就獲得了無形的特權資產，每年賺取的利潤會數都數不過來，任職期間報酬都可以忽略不計，根本用不著以身試法去貪污，但是用中國的貪腐標準，特朗普及參眾議院基本上都可以抓進監獄。中國的黨員干部是不容許做生意的，“全心全意為人民服務”是老一代革命家貫徹一生的理念，這一思想也深深根植于人民心中，成為黨員干部好不好的重要標準。

以上就是有關“為什么資本主義腐敗少？明朝是否有資本主義萌芽”的主要內容啦~