「定增基金」ST貴之步多項違規收證監局警示函楊樂樂鮑春來接連被坑

本報記者何文英

近來，湖南證監局發布的一則行政監管辦法決定書揭開了新三板企業ST貴之步在股權、內控、信披等方面的亂象。

決定書顯現，ST貴之步及其實踐操控人鄭靖因股權存在膠葛，股權聯系發表不明晰；違規對外供給擔保，未及時發表狀況；未及時發表股權被司法凍住狀況等三宗違法行為，被湖南證監局采納出具警示函的行政監管辦法，并記入證券期貨商場誠信檔案。一起，ST貴之步被施行責令改正行政監管辦法。

備受重視的是，聞名主持人汪涵的妻子楊樂樂以及前我國羽毛球運動員鮑春來曾先后入股ST貴之步，兩人均因股權膠葛與鄭靖對簿公堂。而鄭靖以及ST貴之步均被列為失期被執行人，是否具有歸還才能仍是未知數。

楊樂樂落入閨蜜圈套

據悉，鄭靖與楊樂樂原本是閨蜜，在ST貴之步公司增資、擬上市過程中，兩邊簽定《出資認購協議》。楊樂樂贊同以現金出資788萬元，對應認購該公司131.333萬股。但是，在楊樂樂付出了788萬元后卻一向未獲得ST貴之步公司的股權，經屢次催要未果，終究將鄭靖訴諸公堂。

依據（2018）湘01民終7829號民事判定書顯現，法院判定鄭靖返還楊樂樂788萬元，并自2015年5月15日起按我國人民銀行同期同類存款利率計付利息至實踐清償之日止。據ST貴之步年報發表，2019年3月12日，湖南省高級人民法院已受理對該案的再審請求。

無獨有偶，入坑ST貴之步的不只楊樂樂，還有前我國羽毛球運動員鮑春來。

2017年8月份，鮑春來向湖南省長沙市雨花區人民法院申述鄭靖，要求免除與其簽定的《合伙企業出資認購協議》，并要求鄭靖返還200萬元、付出資金占用期間的利息20萬元。終究，該案以鮑春來撤訴告一段落。

在ST貴之步年報中，公司稱上述訴訟為“不妥訴訟”，并宣稱：“這些面對新三板商場低迷，想經過各種理由而抽回出資的不妥訴訟，嚴重影響戰略轉型的詳細推動。”

年報“無法表明定見”

揭露材料顯現，ST貴之步成立于2002年，前身為長沙市黃興路歡歡妙履鞋店，主運營務為女鞋規劃與營銷、智能孕媽媽鞋、智能童鞋的研制與出售。2016年公司登陸新三板，征集資金550萬元。

掛牌當年，ST貴之步便由盈轉虧。為扭轉頹勢，公司從2016年開端轉型K12教育訓練。

2018年年報顯現，公司完成運營收入1008.97萬元，比較上年同期增加236.21%。其間，完成課外保管訓練收入125.95萬元，品牌使用費收入724.52萬元，辦理服務費收入158.49萬元。

不過，大信會計師業務所對ST貴之步的年報出具了“無法表明定見”的審計成果。大信會計師業務所稱：“公司2018年度承認商標授權使用費收入724.53萬元，占2018年度運營收入的71.81%，咱們無法獲取充沛、恰當的審計證據以核實商標授權使用費收入具有商業本質。”

此外，ST貴之步2018年度經法院判定為股東告貸供給擔保而承當連帶歸還職責的訴訟標的本金算計2788萬元，但公司未就連帶職責擔保事項扣除股東有才能承當的部分承認估計負債，這也讓會計師業務所無法表明定見。

一起，大信會計師業務所對公司的繼續運營才能提出了質疑：“公司銀行告貸本金逾期1397萬元，一起累計虧本2726萬元，2018年12月31日活動負債算計金額超越活動資產算計金額2523萬元，且因為觸及公司的多申述訟沒有結案，存在因承當連帶擔保職責發生巨額補償而影響繼續運營的或許。”

實控人成“老賴”

在股權膠葛、銀行告貸逾期等多申述訟膠葛下，ST貴之步及其實控人鄭靖盡顯“老賴”本性。

年報顯現，ST貴之步因在多起職工勞作爭議中無正當理由回絕付出薪酬，被列為失期被執行人；鄭靖名下的另一家企業深圳貴之部信息科技有限公司，也因有實行才能而拒不執行薪酬付出而被列為失期被執行人。

在與楊樂樂股權膠葛一案中，ST貴之步需承當連帶清償職責。但公司在年報中表明：“公司不具有歸還才能，實踐承當連帶職責的或許性低，未計提估計負債。”

鄭靖的誠信記載也是劣跡斑斑。因回絕付出物業費、水電費，有才能實行拒不實行告貸本金、利息及違約金歸還責任，無正當理由拒不付出股權轉讓損失款等，被列為失期被執行人。

湖南芙蓉律師業務所合伙人律師鐘文科告知《證券日報》記者：“假如ST貴之步或鄭靖關于法院判定的收效文書，有實行才能而拒不執行的，則或許構成‘拒不執行判定’、‘裁科罪’，單位將被判處罰金，鄭靖則或許面對三年以下有期徒刑。”

到發稿日，《證券日報》記者屢次撥打公司揭露電話，均無人接聽。股票新聞