東華實業600393 002269

本年以來，粵泰股份(600393，SH)不只債款逐步吃緊，在本錢商場上也一波未平，一波又起。

驊威股份股票,驊威股份股票

9月17日，上交所發布《關于對廣州粵泰集團股份有限公司實踐操控人楊樹坪予以揭露斥責的決議》(下稱《決議》)，原因是楊樹坪及其共同行動聽此前許諾的增持方案完成率為0。

桐君閣股票,桐君閣股票

現實上，不久前的8月21日，楊樹坪就因涉嫌信息發表違法違規被證監會立案查詢。彼時粵泰股份表明，該次立案查詢事項系針對楊樹坪個人的查詢，不會影響其在公司的正常履職，公司出產經營活動亦不受影響。

450001,450001

申辯被駁回

《每日經濟新聞》記者留意到，粵泰股份于2018年6月21日發表增持方案布告，楊樹坪方案經過控股股東粵泰控股或其共同行動聽自2018年6月21日起9個月內(即2018年6月21日至2019年3月20日)，經過上交所買賣系統增持金額不低于4億元、不超越10億元的公司股票。

2019年3月21日，粵泰控股發表停止增持公司股份方案的布告，楊樹坪在增持方案期限內完成率為0。

楊樹坪申辯表明，因為后續資金狀況不行估量地產生了融資困難、相關項目無法取得出售回款、項目未能順暢轉讓、控股股東債款逾期等重大變故，導致其客觀不具備履約才能，不存在片面成心、誤導投資者的動機。與此一起，雖然商場融資環境改變、融資困難且呈現流動性危機，但實踐操控人未曾減持股份。

對此，上交所表明，相關主體在作出許諾前應當依據本身資金實力、實行才能等，審慎評價證明增持方案施行的可行性并確認增持規劃，可是公司實踐操控人楊樹坪未對取得增持資金的融資組織、出售回款狀況進行審慎估量，過后產生公司股價跌落、融資困難等事項不構成抗辯理由。

其二，楊樹坪增持方案完成率為0%，已顯著違背其增持許諾及規矩，該違規現實并不以存在片面成心或形成特定成果為條件，實踐操控人所稱不存在成心誤導投資者的動機、未進行減持行為等，不足以構成對其進行從輕處理的理由，也不影響對責任人違規行為的確定。

重組、增持方案均告失敗

楊樹坪增持方案發布的時刻，正值粵泰股份方案收買原屬李嘉誠旗下的江門3800畝旅行休假區項目。2018年2月，粵泰股份擬向關聯方及第三方發行股份收買江門市碧海銀湖房地產有限公司100%股權。

受此利好影響，粵泰股份股價曾抵達過6.77元，而到9月17日收盤，其每股已跌落61%至2.64元。

但在2018年6月，粵泰股份又將買賣變更為現金收買相關財物，收買份額從100%縮減為60%。6月22日，粵泰股份發布股票買賣反常動搖布告，其于6月19日、20日、21日接連3個買賣日收盤價格跌幅違背值累計超越20%。

為此，粵泰股份發布了上述增持方案，一起表明公司關于碧海銀湖的相關買賣方案正在完善中。2018年7月2日又宣告撤銷收買碧海銀湖公司股權，原因是“公司需求從頭調整組織未來資金運用方案”。

上市公司債款纏身

粵泰股份前身為東華實業，成立于1979年4月，其曾在全國范圍內創下四項榜首：榜首家引入外資開發房地產的企業、榜首家在境外出售商品房的企業、榜首家股份制房地產企業、榜首家引入小區物業管理模式的房地產企業。

但近年來，粵泰股份全體出售地產項目或許收買已較為老練的地產項目，成為其完成盈余的重要手法。一方面，粵泰股份債款逐步吃緊，上一年已呈現多宗債款違約；另一方面，因為多種要素影響，粵泰股份旗下多個首要項目一直未能入市出售。

為緩解公司流動性嚴重，化解公司的逾期告貸危險，粵泰股份在本年6月還方案出售5個項目給世茂。

2019年上半年，粵泰股份完成營收17.32億元，同比下降4.14%；凈利潤為1.05億元，同比大降81.53%。半年報顯現，粵泰股份從2018年開端就呈現流動性危險。陳述期內，公司及單個公司部屬控股公司的銀行賬戶被凍住，部分項目財物被查封。其間，敷衍利息同比增加102.56%至6.08億元。

此外，控股股東還呈現違約狀況。到2018年12月31日，粵泰控股共在27家金融機構辦理過信貸事務，現在在8家金融機構的事務仍未結清，當時負債余額約為29.99億元，不良和違約負債余額為8.72億元。

(責任編輯：李嘉玲)