etc儲蓄卡怎么充值？怎么線上辦理儲蓄卡

etc儲蓄卡怎么充值才安全？銀行工作人員示意，假如儲蓄卡沒有激活，可以通過atm機進行自助操作，輸入密碼后，就可以自動扣款了。不過，需要注重的是，卡的磁條信息肯定要保存好，否則會影響個人信用記錄。此外，還有一種情景，就是持卡人在運用信用卡生產時，發現賬單金額不對勁可以通過銀行客服查詢，假如確實是被盜刷了，持卡人可以向銀行申請掛失，然后重新開通一張新的信用卡。

一：etc怎么充值繳費

抱歉目前只支持杭州市用戶

二：etc怎樣充值

每個高速路口有圈存點，可以通過這些圈存點充值，或者去網上空中充值，也可以通過支付寶充為ETC充值。

車主進入支付寶城市服務后，點擊 “ETC辦卡”，就能挑選辦理記賬卡或儲值卡。此外，還需要提交收件信息、身份證正反面照片、行車證照片以及車頭清楚照，證件信息審核通過后，繳納藍牙OBU(在ETC系統中，OBU放在車上，路邊架設路測單元，相互之間通過微波進行通訊)費即可。

三：etc如何更換銀行卡

你可以更換車輛的ETC電子裝備。 需要帶本人ETC通行卡和車輛行駛證、身份證去銀行網點辦理解約之后重新簽約。 攜帶以上證件去銀行柜臺即可更換。

四：etc卡怎么辦

etc卡辦理辦法是：首先，根據自己區域的不同情景，留意下當地銀行，看看有沒有能夠辦理ETC的銀行。確定了銀行之后，第二步就是申請辦理信用卡。沒有辦理信用卡的朋友需要等信用卡下來之后，帶上信用卡、身份證、行駛證等證件，去銀行去辦理ETC卡。ETC信用卡屬于功能性信用卡，是銀行針對單一用途及領域所發。ETC，Electronic-Toll-Collection，叫做電子不停車收費系統，常用于高速收費站。農業銀行、工商銀行、建設銀行、廣發銀行、中國銀行等銀行均發行了此卡，功能類似，但是優惠力度不同。各家銀行基本均有單獨的ETC信用卡，信用卡賬戶作為高速公路通行費的扣款賬戶，持卡人可以享受到快速出行的便利。農業銀行ETC車主信用卡可在全國已聯網省市的高速公路MTC停車通道和ETC非停車通道完成電子繳費。該卡采用“先通行、后繳費”方式，通行費從農行ETC信用卡中自動扣收，無需預存現金。持農行ETC信用卡在已完成全國聯網省市高速公路通行時，專享高速公路通行費低至九折特惠。中國銀行的ETC無需充值，免費送OBU裝備。只要用戶持有中國銀行ETC信用卡，通行費直接從信用卡上透支代扣，享最長50天免息，高速公路通行費低至九折特惠。建設銀行ETC汽車卡車主可享積分優惠換油、優惠洗車服務、免費道路救援、中石化1%加油優惠、ETC等功能權益。車輛安裝OBU電子標簽，在全國聯網高速公路ETC車道完成不停車收費，繳費可享受九五折優惠。

五：儲值卡

因購物儲值卡金額問題，程女士與商家發生矛盾；繼而因向行政執法部門舉報，程女士又與行政機關發生爭議。歷時四年，從商家到行政機關再到審訊機關，程女士的訴求均未能得到解決。今年3月，程女士向檢察機關申請監督。安徽省蕪湖市鳩江區檢察院受理該案后，通過全面檢查、召開聽證會、推進訴源管理，最終勝利化解了這起歷時四年的跨區涉企行政糾紛。

生產投訴演變成

曠日持久的行政爭議

畢竟是什么樣的情景，讓程女士耗費四年工夫不斷地尋求解決途徑？這一切要追溯至2018年。當時，生產者程女士拿著某蛋糕店的儲值卡去運用時，卻發現原本應當是700元的儲值卡，賬面上卻只有600元。程女士要求商家退換這張儲值卡，卻遭到拒絕。商家給出的解釋是因為門店更換系統，程女士的儲值卡無法查詢之前的生產數據，且儲值卡的背面明確寫著“不退換”“不退還”條款。

與商家反復溝通未果后，程女士向行政執法部門投訴。行政執法部門對案涉企業進行了警告處罰。程女士不服行政執法部門作出的這一行政處罰決定，認為該行政行為實用法律錯誤，向上一級行政機關申請行政復議后未能得到支持，又向法院提起了行政訴訟。經法院一審、二審后，程女士的訴求均未得到支持。原本只是簡樸的生產者投訴，結果卻演變成了一場曠日持久的行政爭議。今年1月21日，程女士向檢察機關提出了監督申請。

糾錯誤、解心結

檢察監督化解多年爭議

那么，商家依據“不退不換”條款拒絕退換儲值卡是否有正當依據？《安徽省生產者權益保護條例》明確規定，經營者不得以格式條款、通知等方式，排除或者限制生產者權利。因此超市、商場、蛋糕店的儲值卡上的“不退換”“不退還”條款是無效的，其行為侵犯了生產者的合法權益，屬于違法行為。

“雖然是100塊錢引發的糾紛，數額不大，但我就是想討回公正。”該案爭議問題歷時四年未能解決，申請人心中的“疙瘩”越來越大。深刻了解案情后，承辦檢察官采用“背靠背”的方式進行“一對一”交流，為徹底解決雙方所關懷的本質性問題和矛盾糾紛找到最優解。

“其實這個問題我們也很頭疼，矛盾拖了四年，我們也嘗試過做化解工作，但沒有勝利。”溝通中，行政機關工作人員對承辦檢察官無奈地說道。由于該案所涉行政機關不屬于鳩江區檢察院所在轄區管轄，承辦檢察官向上一級檢察院匯報后，與案件所涉行政機關同轄區檢察院進行溝通協調，先后與兩級行政執法部門就案件的現實部分、法律實用問題進行深刻探討和研判。檢察機關通過對案情與法理的具體闡述，使行政機關意識到該案的確存在法律實用不當問題。

對于申請人程女士，承辦檢察官通過電話以及當面溝通的方式耐心地傾聽其訴求，在一次又一次開誠布公的交談中，了解到申請人是認為執法不公，所以拒絕調解，導致案件陷入僵局。為了解開申請人的心結，減少其抵觸情緒，承辦檢察官首先向其表明檢察機關會依法開展精準監督，然后站在申請人的角度，從解決訴求的實質出發，贏得申請人的信任，最后提供化解矛盾的方案。

與此同時，承辦檢察官約談案涉企業相關負責人，指出企業在儲值卡上以格式條款剝奪生產者權利行為的違法性，尤其是作為所處行業的優秀企業代表，擁有眾多連鎖店面，更應當以高標準、嚴要求來引領行業進步，爭做行業標桿。案涉企業示意將秉持誠信經營的理念，積極整改，切實維護廣大生產者的合法權益。

在充分尊重雙方意愿、積極溝通的基礎上，3月30日，鳩江區檢察院就該案召開了一場行政檢察聽證會，現場化解行政爭議。最終，行政機關示意將重新作出處罰決定；企業承認錯誤，示意接受處罰，補償當事人程女士損失；當事人程女士承諾息訴罷訪。

聽證會上，企業向申請人致歉。

以“我管”促“都管”

檢察建議推進社會管理

“謝謝檢察機關的工作，這個問題能夠化解我們也很開心，在今后的經營活動中我們肯定會合法合規！”案涉企業負責人在聽證會后由衷地說道。在開展此次行政爭議本質性化解中，承辦檢察官主動擔當，能動履職，通過以“我管”促“都管”為抓手，深刻剖析案件所反映出的執法漏洞和企業經營問題，在矛盾化解中充分使用檢察建議，將監督觸角延伸至社會管理領域，針對履職過程中發現的行政執法部門對案涉企業的行政處罰實用法律錯誤、未能精準執法，行政復議機關駁回當事人的復議申請而未對詳細行政行為進行檢查等問題，鳩江區檢察院及時向有關行政單位制發檢察建議，進一步助推行政機關精準執法，重點對該類案件的行政處罰行為予以規范。

在辦理該案過程中，針對檢察機關發現的案涉企業存在排除生產者合法權益的違規經營行為，該院向企業發出社會管理檢察建議，建議企業立即對違法行為進行整改，更換問題儲值卡，履行經營者的法定義務，嚴格遵守相關法律規定，同時積極遵循自愿、平等、公平、老實信用的交易原則，切實維護廣大生產者的合法權益，主動承擔社會責任，公正解決生產爭議，營造放心生產的良好環境。

（轉自：檢察日報