世界頂級投資、金融西格爾曾指出,“股利對于股票投資是十分關鍵的因素,它是熊市的保護傘,牛市的預期年化預期收益加速器。”然而基金紅利是否等同于股票股利呢?事實上,不同類型的基金產品,在分紅性質上也需區別看待。
各種的實質
封閉式基金由于處于折價交易狀態,分紅相當于提前封轉開,對于初始購買者來說意味著提前兌現預期年化預期收益;債券型基金投資標的主要為固定預期年化預期收益類品種,來自票息收入的紅利分配也屬理所當然;而開放式基金分紅后,凈值要被除息,因此基民所享受到的紅利本就是其基金資產的一部分,并非天上掉下的餡餅。也就是說,投資者無論是在分紅前還是之后購買基金,所擁有的資產并沒有差別。
基金分紅是否“落袋為安”為好

當然,分紅令投資者在熊市中猶如獲得了一頂“降落傘”,能夠及時安全著陸,而在牛市中,也有助于其提前鎖定預期年化預期收益。不過,基金通過賣出舊股獲得盈利來發放紅利,而再買入新股時又增加了交易費用,若時機把握不當,容易造成低賣高買,亦對持有人的利益造成損害。總的來說可謂各有利弊。分紅方式的選擇則取決于投資者對后市走向的判斷。若其對未來市場有良好預期,則可選擇紅利再投資,由于紅利再投不收取費用,有利于投資者低成本建倉,享受“利滾利”預期年化預期收益;反之,則可以現金紅利方式落袋為安,通過降低股票倉位回避市場下跌風險。
理論上來看,基金只有在拋出股票獲得資本利得后,才能作為預期年化預期收益的一部分參與分紅。也就是說,在市場持續上漲過程中分紅,就要在拋出股票之后以更高價位買進,從而影響基金凈值增長。如果長期不分紅,應該有利于基金獲取超額預期年化預期收益。然而,從實際結果來看,“鐵公基”并沒有創造出比分紅基金更加優秀的業績。
以景順長城內需增長基金為例,該基金成立以來的多個自然年份均處于同類基金前列,年初至今更以77.6%的凈值漲幅領跑股票型基金。從歷史分紅記錄來看,該基金除2009年以外的各個年份均嚴格遵守“紀律分紅”,但其優秀的獲利能力卻并未因此而大打折扣。
來源:希財網
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊