內容導航:
金融危機最簡單的解釋金融危機是哪一年
一、金融危機最簡單的解釋
金融危機就是信心危機。市場對金融機構失去信心,就會引起危機。為什么這么說呢?就拿大家都熟悉的銀行來,我們平時存錢到銀行,銀行會運用這些存款,貸給那些需要用錢的貸款人,賺一個中間的存貸利息差。利息差是銀行最基本的收入來源。如果說銀行是個水池,那存款的人就是大大小小注水的龍頭,貸款的人則是各式各樣的排水的管道,各有各的通路和體系。吸儲、放貸的過程就有一個特點,叫做“期限錯配,金額錯配”。即存款的期限和金額,和放貸款的期限和金額,不能一一對應。這個跟信心就大有關系了。銀行能搞“期限錯配,金額錯配”的前提就在于信心二字。儲戶存錢肯定是相信這個銀行不會卷款逃跑,而正是因為儲戶并不著急把錢取出來,銀行才可以運用水池里的錢,按照錯配的通路體系放貸款。如果這個時候,突然有一個大新聞,說哪家銀行現在要出大問題,說不定要倒閉。儲戶會怎么辦?那肯定是要趕緊把錢取出來啊。儲戶都去取錢,銀行的錢又因為錯配放貸不在手里,怎么辦?短期來說,這家銀行是可以從其他金融機構那借錢應急的。可誰都沒有那么多余糧,金融機構預留應對流動性的的資金畢竟有限。要是儲戶們還是不停地取錢,這家銀行就不得不打折變現貸款,變賣資產來應對。銀行一旦開始砸鍋賣鐵,儲戶很可能就更不信賴銀行、進一步取錢,如此一來,就很可能把好好一個銀行給“擠兌致死”。而且,不信任是有傳染性的,對一家銀行的失去信心,很容易也影響大眾到對其他銀行的信心,嚴重起來甚至會造成銀行體系、金融體系更大范圍的恐慌,這個時候就亂了套,金融危機就爆發了。所以說金融危機實際上是一種信心危機,說的再直白一點,就是人人都想收回自己的錢,造成“擠兌”的危機。這種情況不光是對銀行存款,對股票的拋售,對房產的拋售,都可以理解成“擠兌”,并且隨著金融體系原來越互通互聯,對任何一種資產的拋售、擠兌都可能引起金融系統的全面信心危機,造成大規模的擠兌,引發金融危機。

二、金融危機是哪一年
最近的一次金融危機發生在2008年9月15日。全球金融危機又稱世界金融危機、次貸危機、信用危機,更是指全球金融資產或金融機構或金融市場的危機。具體表現為全球金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。比如1930年引發西方經濟大蕭條的金融危機和2008年9月15日爆發并引發全球經濟危機的金融危機。早在2007年4月,美國第二大次級房貸公司——新世紀金融公司的破產就暴露了次級抵押債券的風險;從2007年8月開始,美聯儲作出反應,向金融體系注入流動性以增加市場信心,美國股市也得以在高位維持,形勢看來似乎不是很壞。【拓展資料】2008年8月,美國房貸兩大巨頭——房利美和房地美股價暴跌,持有“兩房”債券的金融機構大面積虧損。美國財政部和美聯儲被迫接管“兩房”,以表明政府應對危機的決心。如果說上述種種現象只是矛盾的集中爆發,那么問題的根源則在于以下三個方面:第一、美國政府不當的房地產金融政策為危機埋下了伏筆。第二、金融衍生品的“濫用”,拉長了金融交易鏈條,助長了投機。第三、美國貨幣政策推波助瀾。所幸的是,由于我國參與全球化的步伐較為謹慎,因此較大程度地避免了美國金融危機的直接沖擊;但不幸的是,我國也同樣也存在若干美國金融危機爆發的“病因”,這值得我們去深刻反思。首先,雖然我國國有大型金融機構的改革取得了很大進展,但鑒于我國特殊國情,我們也許無法解決政府對大型金融機構的隱性擔保問題。但一定要繼續加強國有金融機構運作的透明化程度,切實防止金融機構的過激行為,如過度放寬信貸標準和涉水國際投機活動等。金融衍生產品是把雙刃劍,它能夠發揮活躍交易、轉移風險的功能,也能憑借杠桿效應掀起金融波瀾。因此,金融衍生品一定要在監管能力的范圍之內適時推出,切莫使其淪為投機客興風作浪的工具。貨幣政策要兼顧資產價格波動。在宏觀調控過程中,央行往往為了穩定預期而表示堅決執行某項政策,如反通脹等,但是貨幣政策的“偏執”不可避免地會導致股市和房市價格的劇烈波動。上世紀末的日本經濟危機、亞洲金融危機以及當下的美國金融危機,都是資產價格泡沫急劇破裂惹的禍。因此,貨幣政策應兼顧資產價格波動,政府更要多管齊下消除不穩定產生的制度根源。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊