科技基金最火熱的板塊莫過于電子芯片半導體,布局該行業板塊的基金有很多,最熱門的應該是諾安成長混合和銀河創新成長,兩者相較,諾安成長混合相對來說,熱度更高,走勢更猛。
我們都知道,諾安成長混合原先并不是很好,新任基金經理蔡嵩松上任以后,大刀闊斧,徹底改革,由一只普通混合基金華麗變身為科技領頭軍,實力確實不容小覷,蔡嵩松經理現在同時管理著兩支基金,分別是“諾安成長混合”VS“諾安和鑫靈活配置”,兩支基金風格相近,略有不同,很多朋友都糾結于這兩只基金怎么選,哪個好,諾安成長混合式招牌基金,是主力軍,但是規模太大。諾安和鑫靈活配置雖然規模適中,但是感覺好像是二婚不如初戀一般,到底哪個才是最好的呢?今天我們就來個詳細的測評,為你挑選基金,做一個客觀的參考。
一、基金經理蔡嵩松
諾安成長混合基金經理簡介:蔡嵩松先生:博士,曾先后任職于中國科學院計算技術研究所、天津飛騰信息技術有限公司、華泰證券股份有限公司,2017年11月加入諾安基金管理有限公司,任研究員。2019年2月起任諾安成長混合型證券投資基金基金經理。現擬任諾安和鑫靈活配置混合型證券投資基金基金經理。累計任職時間:1年又159天,現任基金資產總規模197.62億元,任職期間最佳基金回報153.69%%。
高學歷,計算機專業,任職范圍較廣,任職年限相對較短,管理基金整體規模較大,任職回報較高。
諾安成長混合任職時間,2019-02-20 ~ 至今
諾安和鑫靈活配置混合任職時間,2019-03-14 ~ 至今
二、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置,資產配置
1、天天基金數據平臺顯示:
股票占比兩支基金分別為94.83%和94.70%。
前10持股集中度分別為 81.43%和78.82%。
整體看,諾安成長混合各項指標均高于諾安和鑫靈活配置。
2、螞蟻財富數據顯示:
諾安和鑫靈活配置各項指標均高于諾安成長混合。
3、另一個知名平臺顯示數據如下:
顯示諾安和鑫靈活配置和諾安成長混合,各項指標略有差異,但差異不大。
整體來說,三個平臺的數據差異還是比較大的,雖然都是顯示的6月30日,但是數據卻不一樣,我們參考下就可以了,因為持倉是不斷變化的,現在一個月過去了,持倉可能和當時已經相差甚遠,所以不必糾結了,了解大概便可。
三、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置,10大重倉股票詳情
通過兩個平臺對比,發現,兩支基金的前10大重倉股票基本相同,但是比重不同,特別是第一重倉股明顯不同,也可能當時沒有完成建倉。
前10股集中度也略有不同,差異還是比較大的,大家自己對比查看吧。
四、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置,業績比較
我們將兩支基金的各階段業績進行比較,粉紅色的為同期較高業績。
因為是2019年2月和3月以來接管兩支基金,那么我們只看近一年來的數據,其他的僅供參考,不做對比分析。
通過數據表我們發現,近1周的業績和近1年的業績諾安成長混合領先,近1月、近3月、近6月業績諾安和鑫靈活配置領先。
五、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置,近一年走勢情況
1、近1月走勢分析:

我們發現兩支基金漲幅相同,但是諾安和鑫靈活配置跌的少,所以收益高。
2、近3月走勢分析:
我們發現兩支基金漲幅仍然相同,還是諾安和鑫靈活配置跌的少,所以收益高。
3、近6月走勢分析:
我們發現兩支基金漲幅出現了區別,諾安和鑫靈活配置不但漲的多,而且跌的少,本次收益相差較多。
4、近1年走勢分析:
我們發現兩支基金漲幅本次出現了逆轉,諾安成長混合在2019年9月之間就積累了足夠的超出收益,直到最后。
從近階段走勢分析,我隱約感覺諾安和鑫靈活配置因為規模小,調倉更為頻繁,能夠在下跌行情中,明顯控制跌幅從而擴大收益。那么我們接下來,就來分析下兩支基金的換手率。
五、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置,換手率情況
很遺憾,2020年的基金換手率沒有更新,我們只能拿歷史數據做分析。
1、諾安成長混合在2019年6月,基金規模很小的時候,我們看到基金換手率達到近1200%,可以說瘋狂的操作。到了2019年底,規模60億的時候操作就沒那么頻繁了,達到274%。
2、諾安和鑫靈活配置也是在2019年6月,基金規模很小的時候,基金換手率達到853%,操作非常的頻繁。但同樣到了2019年底,規模十幾億的時候操作就沒那么頻繁了,和諾安成長混合差不多,達到278%。
3、我猜測,諾安成長混合這兩個季度過百億,調倉應該下降很多,但是諾安和鑫靈活配置應該換手率要大幅超過諾安成長混合,因為諾安成長混合在60億時尚能278%的換手率,現在諾安和鑫靈活配置遠低于當時規模。
六、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置對比總結:
1、首先我們明確,同一個基金經理管理的同類基金,基本上是一個風格,相對來說,各方面差異不是很大。
2、這兩支基金都是非常優秀的基金,賺錢能力超強,雖然近期進行了20多個點的回調,但是仍然能夠保持年收益率130%,非常給力。
3、同時我們要注意,行業基金本身波動巨大,特別是科技尤為突出,這兩支基金作為科技基金好細分行業基金,風險更是非常的高,整體回撤都是非常的大,特別是近期又加入了幾支科創板股票作為重倉股,一定要高度謹慎。
4、諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置的持股比例和前10股票持倉集中度,雖然不同平臺顯示數據略有差異,但整體都是偏高,特別是2季度持倉信息公布后我們發現,相較于上個季度數值整體升高,要注意自己的風險偏好。
5、有些數據是時間定格的,有些數據是每日更新的,通過近期各階段收益數據我們發現,近1周的業績和近1年的業績諾安成長混合領先,近1月、近3月、近6月業績諾安和鑫靈活配置領先。
6、通過近期各個階段的走勢圖我們發現,兩支基金漲幅基本相同,但是下跌時,諾安和鑫靈活配置絕大多數都能夠相對較好的降低回撤幅度。
7、從基金換手率上看,雖然沒有近階段的數據,但是我們通過分析,還是能找到蛛絲馬跡。
8、總歸,我感覺兩支基金還是有些許差別的,諾安成長混合161億、諾安和鑫靈活配置36億,兩者規模相差甚遠,在上行行情中,兩者基本一致,但在下行行情中,因為持倉基本一樣,可能會因為諾安和鑫靈活配置盤子小調倉容易,先調倉,諾安成長混合盤子大,調倉不易,且容易引發個股大幅波動,所以后調倉,結果就是諾安和鑫靈活配置占了優勢,長期以往,拉開差距。這就是基金規模大的一個弊端,尾大難掉,建倉難、調倉更難。買的時候不好操作,因為會導致個股持續拉升,但是賣的時候更容易帶崩。當然,這只是個人的臆想,不代表真實操作。
記得點贊和轉發哦!置頂有更多優質文章。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊