穩定盈利的交易系統與勝率有關嗎？我說沒有關系，你信嘛？

看過不少介紹交易系統的資料，海龜交易系統95%的利潤來自5%的好單，有人統計過華爾街很多大師的勝率只有百分之三十左右，但是依然賺大錢，靠的是小虧大賺。

我相信低勝率的穩定盈利系統一定是存在的，但是不是說：所有的穩定盈利系統都是低勝率的？拋硬幣的勝率也在50%，順勢交易勝率只會更高，為什么穩定盈利之后，又是在順勢交易的情況下，勝率反而會低到30%？

原因在于：100次突破形態中，只有30次才能形成真正的大單邊行情。其它70次都是假突破，關鍵問題是你是無論如何也不可能提前知道哪些是真，哪些是假。

你只能硬著頭皮，挨個去試。所以，成功率會比較低。但是掙錢，和勝率沒太大關系。掙大賠小，3次正確時，總共掙了100，7次錯誤，總共只賠了70，你還能凈掙30。這就是奧秘所在。

你扔硬幣，是不可能達到這效果的。

但是，要在思想上接受并在行動中貫徹這個概念，是很難的，我費了好幾年時間，才逐步接受了。交易是概率游戲，需要在勝率、盈虧比、破產率之間尋找到一個適合自己的平衡點。

很多人在股票期貨市場虧損累累，很大的原因就在于他太想“快速發財”了，其實在市場中，你如果只是抱著理財保值的目標而來，風險控制第一，只求穩定盈利，往往不經意間，一次或幾次大行情的到來，反而讓你“快速發財”了，這也是“趨勢跟蹤”技術的理念。

不靠勝率，靠掙大賠小。就跟劉邦和項羽打仗一樣，劉邦基本上都是吃了敗仗，但在關鍵的幾次戰斗中取勝，就成了。

我有一套膠的長短結合的系統，我統計了一下，勝率只有可憐的28%左右，但是一年贏利點數在6000多點，相當于10%倉位下，一年輕松掙30%。經常有連續止損的情況，最大一次連續15次止損，但損失都很小，贏利卻很大。

所以糾結于穩定盈利的交易系統是不是低勝率沒有太大意義。在低勝率下，如何保持繼續下單的信心，才是最重要的。

高勝率就是要去掉震蕩，抓住趨勢。但震蕩是市場走勢的必然組成部分，你不可能完全過濾到的，除非你不進場了