做期貨，讀書有用嗎？

01

?

在經歷了第一次的期貨爆倉之后，M開始看書學習。

?

他看的第一本，是著名的股票大作手回憶錄。

?

本書，是在M虧的天昏地暗，找不到北的時候，朋友們推薦度排名第一的書。

?

M買了，如饑似渴的讀了一遍。

?

然后他就把它扔到了床底下。

?

有人問：你覺得這書怎么樣？

?

M說：“內容很精彩。但是對我毫無幫助，因為這里面一點“干貨”都沒有。我只想知道，我們該如何交易，我只想知道，我該什么時候買入賣出。

?

我并不需要讀一個故事。”

?

所以，不怎么樣。

?

02

?

Z也是做期貨的。

?

Z在虧光了未來三年的工資后，去了書店。

?

然后他就看到了一本書，名字叫“以交易為生”。

?

對于承擔著周邊無盡壓力的Z而言，這名字有一種神奇的魔力。

?

Z讀過之后，如獲珍寶，因為里面提到了很多的“干貨”。

?

什么叫“干貨”？

?

對于當時的M和Z以及茫茫多的人而言，具體的建議就是干貨。

?

Z現在還記得那本書里面有一條，單筆止損不要超過總資金的2%。

?

你看，這個多具體，這才是我們想要的。

?

不要跟我講什么大理論，不要跟我講什么趨勢，資金管理，這道那道的。

?

我就想要具體一點的建議而已。

?

M和Z是朋友，都是剛接觸期貨交易不久，虧損慘重的那一群人。

?

這個時期，對“具體的建議”對“干貨”的需求，非常強烈。

?

為什么？

?

因為干貨，屬于“客觀性”的知識。

?

什么叫客觀性的知識？具有確定性的知識。比如，1+1=2。比如，今天是3月8日，婦女節。比如，5日均線就是最近5天收盤價的加權平均。

?

同一個品種，在100個人眼里，5日均線的值都是一樣的。

?

這些知識，我們讀到了就能懂。記下來，就成為了無損的認知。

?

我們都想快點提升自己的能力。所以，我們只想看到我們能夠看懂的知識。

?

那天，M和Z一起抽煙，Z把這本“以交易為生”送給了M。M讀完之后很喜歡，買了幾本，送給了當初幫助過他的那群人表示感謝。

?

其中一位做了很多年交易的前輩看完之后對M說：這本書，跟股票大作手回憶錄相比，就是一垃圾。

?

M當時覺得很尷尬。

?

一晃幾年過去，他們在投機交易的領域起起伏伏，上演著各種各樣不同的悲慘故事，也在各種各樣的經歷中，慢慢的成長。

?

而隨著交易的時間的增加，M開始遇到了一些讓糾結的問題。

?

比如，止損。

?

止損是要果斷止損？還是要根據實際情況隨機應變的止損？比如資金管理，為什么要向以交易為生中寫的那樣，單次止損不超過2%？為什么不是3%？或者5%？再比如，到底是要浮盈加倉，還是浮虧加倉？

?

M開始發現，這個世界，好像有很多問題是根本就沒有標準答案的。很多事情，好像并不像客觀知識那樣能夠分出絕對的“對”與“錯”。

?

比如，有人說，百無一用是書生，又有人說，萬般皆下品，唯有讀書高。

?

比如，有人說，善有善報，惡有惡報；又有人說：人善被人欺，馬善被人騎！

?

再比如，有人說，男子漢大丈夫，寧死不屈；可又有人說：男子漢大丈夫，能屈能伸!

?

到底是什么是對，是什么是錯，在茫茫多的領域，根本就沒有一個客觀的標準答案。

?

有一天，M在整理東西的時候發現了那本當年被他扔在了床下面的“股票大作手回憶錄”。很是感慨，他把它拿了起來，再次翻開。

?

這一次，M的感覺非常不同，他忽然覺得，這本書真的是不錯。他在這本書中找到了自己的影子，當他看到了一代投機之王，利弗莫爾輕描淡寫的述說著自己的破產經歷時，M從內心深處涌起了無盡的感觸。而當他看到了利弗莫爾說：永遠不要攤平成本時，如遭重擊般的愣在那里…

?

因為這是他這些年，用無數時間經歷和金錢，被市場無數次擊的粉身碎骨而換來的經驗……

?

沒想到當年書里早就寫了出來。

?

那一天，M仔仔細細的把這本書從頭讀到了尾，記了好幾頁的筆記。

?

他看到了當年他沒有看到的東西。

?

或者說當年眼睛看到了，但是腦子沒有看到的東西。

?

因為，他有了自己的經歷。

?

這個時候，M恍惚見開始明白，在這個世界上，知識是以兩種形態存在的。

?

03

?

知識有兩種形態。

?

一種是客觀形態的知識，而另一種，是主觀形態的知識。

?

主觀形態的知識是沒有標準的，是很難量化的。

?

什么是主觀形態的知識？

?

比如，有人告訴你：

?

埃菲爾鐵塔高300米，天線高24米，總高324米，鐵塔是由很多分散的鋼鐵構件組成的——看起來就像一堆模型的組件。鋼鐵構件有18038個，重達10000噸，施工時共鉆孔700萬個，使用1.2萬個金屬部件，用鉚釘250萬個。除了四個腳是用鋼筋水泥之外，全身都用鋼鐵構成，共用去熟鐵7300噸。

?

它看起來非常雄偉，非常壯觀。

?

這段話，前半部分是客觀知識，你背下來就真的知道了。然而后面一句：“它看起來非常雄偉，非常壯觀”呢？

?

這就是主觀形態的知識。

?

當你看到這句話的時候，你在你的腦海里，落下了這個知識的字面意思：雄偉，壯觀。

?

然而，什么叫雄偉？什么叫壯觀？你有清晰的定義嗎？你知道對方口中的雄偉和壯觀到底是一種什么樣的具體景象嗎？你能夠把對方看到的景象無損的再次傳遞出去嗎？

?

你不能。

?

直到某一天，你親自走到了埃菲爾鐵塔的腳下，抬頭仰望的一瞬間，你才有機會明白這4個詞背后的意思。你看到了，你經歷了，你才能夠深刻的體會到對方口中的雄偉壯觀，到底是一種什么樣的體驗。

?

更有意思的是，你獲得的體驗，跟當初那位朋友的體驗，可能是截然不同的…而且，你可能也沒有辦法具體的告訴其他人。

?

因此主觀層面的知識，向來是沒有絕對的標準的。

?

馬云曾經在一次采訪中說過：書本上學到的是知識，創業靠的是智慧。而智慧，是靠體驗獲得的。

?

說的，其實就是主觀型的知識。

?

智慧，其實就是主觀形態的知識。沒有什么絕對的對錯，只是一個人在處理各種問題時的原則與取舍。

?

04

?

為什么現在很多人厭惡雞湯？感覺自己看過了就忘？

?

因為雞湯本身并不是客觀知識，它是主觀形態的知識。

?

而我們很多人沒有相應的經歷，沒有自己的感悟，我們只是看到了那些東西的字面意思而已。

?

比如，不要花時間和精力到不能改變的事情上，不要有情緒，安靜地做自己力所能及的事。

?

這句話中，什么叫不能改變？什么叫有情緒？什么又叫力所能及呢？這些細節根本就是沒有標準的。

?

再比如，人生如果錯了方向，停止就是前進。

?

那么我們怎么才能知道自己錯了方向呢？什么標準叫錯了方向？是虧損？是賺不到錢？還是其他？

?

這些事情，你只有親身進入了具體的情景中，有了自己的經歷，自己的取舍，自己的抉擇，你才能夠在其中摸索出自己的處理方式，才能夠生成屬于自己的理解。

?

所以說，沒有經歷，沒有體驗，這些雞湯，幫助有限。

?

正如網上一段話所言：世界上最浪費時間的事就是給年輕人講道理談經驗，講一萬句不如他自己摔一跤。眼淚教會他怎么做人，后悔幫助他怎么成長，疼痛才是最好的老師。

?

讀萬卷書，不如行萬里路，行萬里不如閱人無數，閱人無數不如名師指路，名師指路，不如自己去悟。

?

自己去悟為頂級，而讀萬卷書，為初級。

?

因為，我們能夠從書中真正學到的，都是客觀型的知識。而世界是復雜混沌的，是極度不確定的，生存更需要的是主觀型的知識。

?

生活不是劇本，沒有現成的臺詞。換句話而言，生活就如同下一根K線的走勢，充滿了不確定。

?

而處理不確定，更多的時候，需要的是你利用主觀型知識組成的人生智慧。

?

而主觀型的知識，只能靠經歷，靠體驗，靠自己去感悟才能獲得。

?

05

?

回到的我們的問題，讀書有用嗎？估計看到這里，有人覺得我會說沒有用。?

?

然而，答案是當然有用。

?

首先，客觀的知識，我們需要從書中獲得。比如，數學，物理，比如，C語言的基礎，比如，基金的基礎知識等。這些，是我們只有從書中才能夠獲取的。

?

那么，主觀型的知識呢？主觀型的知識是無法從書中直接獲取的。我們不可能看了利弗莫爾所寫的內容就學會了投機，我們也不可能看了海龜交易法則就懂了系統化交易。我們也可能看了幾本書籍就過好了這一生。

?

但是，主觀型經驗的書籍并非一無是處。

?

不要忘了，上面的讀萬卷書，行萬里路中，還有一條叫名師指路。

?

有很多人，他經歷了很多，他的沉淀也很豐厚，然而，他總是差一層窗戶紙沒有捅開，這個時候，靠他自己可能也會突破，但是需要時間。

?

這個時候，讀一些好的書籍，讀一些前人總結提煉的經驗教訓，可能很快就能夠幫助他實現突破，讓他直接把這段時間的經歷轉換成為他自己的智慧。

?

所以，主觀型知識的書籍，它不但有用，而且作用是巨大的，是可以幫助人們實現脫胎換骨的。只不過，這其中唯一的核心點在于：

?

讀者本身需要有一定的積累和沉淀。

?

這才是關鍵。

?

很多人，明明什么都沒有經歷就開始大量讀書，這是根本就沒有什么用的。可能唯一的好處就是緩解焦慮而已。

?

這也是當下知識付費的爭議由來。

?

你覺得呢？

來源：818期貨學習網