如何選擇適合自己的技術分析方法？

　　如：技術指標、均線系統、波浪理論、道氏理論、江恩理論、K線及其組合理論、量價關系理論，等等。同時，技術分析中，不同的分析工具(或手段)具備“好用”的一面，也同時具有“不好用”的一面。我們可以把技術分析分為“形象”和“抽象”兩種分析方法。“形象”的技術分析表現出一定的“形狀”，如KDJ指標、均線(系統)、形態理論等。而“抽象”的技術分析雖呈現出某些特征要素，但仍需投資者“再判斷”，如波浪理論、道氏理論、量價關系理論、盤口分析等。如何選擇適合自己的技術分析方法?小編為大家介紹。

　　對于初學者而言，技術分析工具的選擇主要是根據愛好而定。有投資者認為，指標的交叉(比如KDJ指標)簡單易懂;有投資者認為，不同周期均線的交叉對期貨價格的影響更好用;做超級短線的投資者則認為，盤口的變化更能直接、高效、真實地反映市場多空的力量及方向變化情況。

　　在量化投資領域，不同的投資者“口味”不同，選擇的主要學習內容也不同。之所以如此，或是初步認知，或是旁人介紹，或是曾經的歷史案例影響，或是“第一感覺印象”影響等等。量化投資者的這些選擇本身沒有問題，關鍵在于選擇后能否堅持，以及能否認識到“不好用”之處。

　　形象的技術分析(如KDJ指標、均線系統等)對于初學者而言，學習門檻比較低，容易上手。但因這種技術分析工具被“加工”過，一定程度上“失真”(多空的本質反映)，因此其有效性比較低，而要提高有效性，就必須更進一步地學習與研究。從這一角度看，形象技術分析不比抽象技術分析學起來容易。

　　抽象技術分析(如量價關系、盤口動態分析等)因其基礎要素是一些原始的數字或現象，需要投資者進一步思考琢磨，并且自行對其“加工”后，方能得出看多或看空的結論。因此抽象技術分析更難學，進入的門檻也高，不容易上手，學習過程中還會碰到很多難點。

　　對于初學者而言，一般來說，會選擇形象的技術分析，即使一開始選擇的是抽象的技術分析，但很可能由于困難較大而放棄，最終還是轉向形象的技術分析。

? ? ? ?應用方面的優劣比較

　　技術分析的最終用途是判斷多空形勢，以便在合適的價位介入。在應用方向，抽象的技術分析的有效性、正確率都比形象的技術分析高，因為抽象的技術分析是建立在多空本質變化的基礎上，離真相更近一些。

　　形象的技術分析是經過電腦“加工”計算后形成的一種圖象(圖形)，很容易失真。比如KDJ指標向上或向下交叉，很多(超過一半)情況下，交叉后反而向相反方向運行。而如果采用抽象的技術分析，如量價及盤口分析等，就會得出不一樣的結論。

? ? ? ?期貨技術分析

　　因此，兩種技術分析在同一時間對同一品種走勢進行判斷，很可能會出現不同甚至完全相反的結論。但抽象的技術分析正確率明顯更高。

　　不過，要用好抽象技術分析，前提是具備扎實的技術分析基本功，而且能觀察入微，前后印證。

　　設計成程序化交易策略的難易比較

　　人工交易時，主觀想法占主導，風險控制或止盈無法做到客觀、堅決，品種太多的情況下，因為精力有限，很可能導致無法及時捕捉到最佳的下單機會。

　　而把一些良好的交易思想或策略設計成程序，讓電腦來程序化交易代替人工交易，可以得到更好的結果。形象的技術分析比較容易設計成程序化交易策略，因為既然“有形”，那就比較“具體”，容易轉化為電腦語言。

　　而抽象的技術分析則比較“抽象”，有時一些策略思想很難用語言完整地表達出來，更不用說再轉化成電腦語言。

　　總之，形象和抽象的技術分析各有優缺點，諸位交易者可酌情使用。

　　以上就是關于“如何選擇適合自己的技術分析方法”的簡單介紹，希望能幫到大家。

來源：全球財富網