加盟小額貸款公司 (暴力催收加盟商卷款跑路 聯想旗下翼龍貸的煎熬)

流動性現危機、加盟商卷款跑路、暴力催收……近期，聯想控股(港股03396)旗下P2P金融平臺翼龍貸面臨的麻煩著實不少。而股東方聯想控股原定增資計劃的遲遲未履行，更令翼龍貸給外界一種風雨飄搖之感。

不過，翼龍貸創始人王思聰回應媒體的一番表述——“目前聯想控股持股33.3%，近期即將變更到40%以上”，引發嘩然，聯想控股這是要增資的節奏？

當下，對于翼龍貸而言，股東方聯想控股若能增資，無異于是一根“救命稻草”；而如果聯想控股根本無此意，那么也很有可能成為壓垮翼龍貸的一根“致命稻草”。

聯想控股將增資？

在數千家P2P平臺中，翼龍貸之所以能被很多投資者認識、記住進而選擇，相當程度上就是源于其在A輪融資中引入的聯想控股這一股東。

2015年6月29日，王思聰透露，聯想控股以9億元的價格收購翼龍貸64%的股權。雙方簽署了A＋協議：第一輪出讓33%的股權，第二輪出讓31%，兩輪交易要在15個月之內完成履約。

不過，此后關于A+輪的融資一直就不見動靜。直到2016年8月，有消息傳聯想將增資1億美元，但是也僅僅只是傳言，無論是聯想控股還是翼龍貸都未正式對外宣稱該消息。

而隨著新投資者的引入，翼龍貸股權結構發生變化。根據天眼查，翼龍貸目前最大的股東是西藏達孜信德投資管理有限公司和西藏達孜萬融投資管理有限公司，持股比例分別為37.29%，而聯想控股的持股比例已下降至23.75%。

流動性備受考驗

業界之所以對于“聯想控股增資”一事如此關心，與翼龍貸目前的現狀密切相關。

網貸天眼提供的數據顯示，自去年3月以來，翼龍貸的每月新增借款規模一直低于代收金額規模，也就意味著翼龍貸已經連續10個月資金凈流入為負數。2017年全年，翼龍貸資金凈流入累計-74.97億元。而且，在過去一年中，翼龍貸的貸款余額以及待收投資人數均呈現逐月下降的態勢。

經營模式飽受質疑

正是由于平臺逾期率和壞賬率的上升，翼龍貸的暴力催收時有發生。在中國裁判文書網上，以“翼龍貸”為關鍵詞搜索，就出現了十幾條涉嫌暴力催收的案件。

“翼龍貸的暴利催收現象之所以比較嚴重，很大程度上就是源于其采取‘加盟商’的經營模式，因此包括風控在內的很多工作都進行外包，對很多加盟商的真實狀況難以及時掌握。”上述P2P行業人士坦言，“曾經，加盟商經營模式令翼龍貸快速地擴大規模而成長起來，但如今這一模式卻煎熬著翼龍貸。”

所謂加盟商模式，也稱“熟人”借貸模式，指本地加盟商利用地域優勢，向平臺推薦借款人，翼龍貸平臺方再統一在線上撮合資金。據了解，借款人出現逾期或者壞賬也由加盟商提前繳付的加盟費和風險保證金兜底。但是借款的審核以及各種額外費用的收取，都在加盟商手里，此外，這種“熟人”借貸模式債權的質量無法保證。

據翼龍貸官方網站數據，截至2017年11月，這家公司的全國加盟商共有1279家，覆蓋了超過全國1000多個區縣。

2017年12月21日，中國裁判文書網公布的裁判文書顯示，翼龍貸石家莊加盟商白玉托涉嫌職務侵占，利用職務便利，將貸款人償還給公司的錢款截留并侵吞，涉案金額逾570萬元，構成職務侵占罪，一審被判處有期徒刑10年。

2017年7月，中國裁判文書網公布的刑事判決書中，滄州翼龍貸負責人任德全，利用職務便利，將單位財物催收后未歸還到翼龍貸網絡平臺，而非法占為己有，侵占數額210.1萬元。

2016年3月期間，因催收、墊付等問題，翼龍貸開封市加盟商相關人員一度拘禁下轄的蘭考縣加盟商負責人，并因催收問題一度毆打借款人。

2017年5月31日，河北省石家莊市長安區人民法院審理原審被告人白玉托犯職務侵占罪一案，作出（2016）冀0102刑初206號刑事判決書。原判認為，被告人白玉托作為公司人員，利用經手該公司小額貸款業務的職務便利，將貸款人償還給公司的錢款截留并侵吞，涉案金額逾570萬元，其行為已構成職務侵占罪。

企查查信息顯示，翼龍貸類似這種加盟商的糾紛，法院的裁判文書數高達51個，加盟商模式飽受質疑。

對此翼龍貸稱，接下來將進一步做好對合作商的分級管理，獎優罰劣，日常管理中注重提高合作商的業務拓展及服務能力，也將不斷探索優化符合業務發展和風控的經營管理模式。同時，明確退出流程，對經營情況欠佳、資產質量在一定時間限度內不達標的合作商，主動清退。