生鮮超市的出現解決了很多人不方便買菜的問題,但現在我們的生鮮超市,還遠遠沒有達到其他O2O產業的完整水平,最近京東首家生鮮超市正式開業,大家都這么喜歡開生鮮超市,那么他的利潤點到底在哪里呢?
目前,除了剛剛開業的京東生鮮超市,還有阿里的盒馬鮮生、永輝的超級物種、蘇寧的蘇鮮生、美團的掌魚生鮮等,“新零售門店”開始扎堆出現,并在創新模式甚至價格上互相“叫板”。
資本的爭相入局,讓目前以生鮮超市為代表的新零售火藥味十足。分析認為,目前新零售在一線城市的競爭還遠未到紅海的格局,而且還有大片的二線城市尚待挖掘,市場仍有很大機會和空間。
經常會在媒體上看到說超市行業競爭激烈,價格競爭殘酷,行業利潤水平很低,平均利潤只有十幾個點;也曾聽說一些個體經營者大吐苦水,經營超市不僅耗時耗力,而且利潤很低,只能維持溫飽。
看到這些你是否會有一個疑問:既然這個行業吃力不賺錢,為什么還有那么多人投身其中,為什么那些連鎖品牌還在瘋狂擴張,連電商巨頭也在轉移戰場到線下,劉強東和馬云都喊出了開店數十萬家的小目標。
按照通常的算法,社區超市的平均毛利率可以達到35%-45%,這個數字應該是遠遠超過多數人的認識,凈利率受多種因素影響而不盡相同,通常情況下,如果費用控制的較好,可以達到12%-15%。
所以生鮮超市的利潤點很高,而且現在越來越多的人沒時間去菜市場買菜,一家齊全的生鮮超市,能夠結果顧客所有的需求,那肯定會受到歡迎。
而且生鮮超市這個品類非常特殊,除了高頻、高用戶粘性、高毛利之外,極大的市場空間,和目前中國線下極不好的用戶體驗(菜場、超市)相比有很大的提升空間。
不過目前我國的生鮮超市,還沒有很完善,在很多地方還需要學習和借鑒。以日本為例,日本商業業態升級的路徑是另一個方向:極度標準化的SKU和圍繞用戶生活的場景化解決方案。
一個是線上倒逼線下改革,提高運營效率;一個是場景化的線下解決方案,通過精細化的供應鏈管理,降低成本提高效率。
日本的商業升級對互聯網的依賴非常小,在中國隨著互聯網對產業的改造越來越深入,互聯網工具的作用會逐漸變弱,接下來就是以互聯網基礎深入行業細節的改造。
如果說以互聯網工具為主要驅動的O2O是商業升級進化的第一個形態,那么O2O下一個進化的狀態可能就是日本經驗——從下線對產業效率進行整體改造。
生鮮超市的出現解決了很多人不方便買菜的問題,但現在我們的生鮮超市,還遠遠沒有達到其他O2O產業的完整水平,最近京東首家生鮮超市正式開業,大家都這么喜歡開生鮮超市,那么他的利潤點到底在哪里呢?
目前,除了剛剛開業的京東生鮮超市,還有阿里的盒馬鮮生、永輝的超級物種、蘇寧的蘇鮮生、美團的掌魚生鮮等,“新零售門店”開始扎堆出現,并在創新模式甚至價格上互相“叫板”。
資本的爭相入局,讓目前以生鮮超市為代表的新零售火藥味十足。分析認為,目前新零售在一線城市的競爭還遠未到紅海的格局,而且還有大片的二線城市尚待挖掘,市場仍有很大機會和空間。
經常會在媒體上看到說超市行業競爭激烈,價格競爭殘酷,行業利潤水平很低,平均利潤只有十幾個點;也曾聽說一些個體經營者大吐苦水,經營超市不僅耗時耗力,而且利潤很低,只能維持溫飽。
看到這些你是否會有一個疑問:既然這個行業吃力不賺錢,為什么還有那么多人投身其中,為什么那些連鎖品牌還在瘋狂擴張,連電商巨頭也在轉移戰場到線下,劉強東和馬云都喊出了開店數十萬家的小目標。
按照通常的算法,社區超市的平均毛利率可以達到35%-45%,這個數字應該是遠遠超過多數人的認識,凈利率受多種因素影響而不盡相同,通常情況下,如果費用控制的較好,可以達到12%-15%。
所以生鮮超市的利潤點很高,而且現在越來越多的人沒時間去菜市場買菜,一家齊全的生鮮超市,能夠結果顧客所有的需求,那肯定會受到歡迎。
而且生鮮超市這個品類非常特殊,除了高頻、高用戶粘性、高毛利之外,極大的市場空間,和目前中國線下極不好的用戶體驗(菜場、超市)相比有很大的提升空間。
不過目前我國的生鮮超市,還沒有很完善,在很多地方還需要學習和借鑒。以日本為例,日本商業業態升級的路徑是另一個方向:極度標準化的SKU和圍繞用戶生活的場景化解決方案。
一個是線上倒逼線下改革,提高運營效率;一個是場景化的線下解決方案,通過精細化的供應鏈管理,降低成本提高效率。
日本的商業升級對互聯網的依賴非常小,在中國隨著互聯網對產業的改造越來越深入,互聯網工具的作用會逐漸變弱,接下來就是以互聯網基礎深入行業細節的改造。
如果說以互聯網工具為主要驅動的O2O是商業升級進化的第一個形態,那么O2O下一個進化的狀態可能就是日本經驗——從下線對產業效率進行整體改造。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊