為什么互聯網沒殺死房產中介？互聯網真的玩不轉房產中介嗎

最近，小編發現不少網友在網上搜索為什么互聯網沒殺死房產中介？互聯網真的玩不轉房產中介嗎這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

房產中介以租售房產為主，活躍在一手樓盤、二手房市場交易平臺。房產中介遍及全國各地，不是一種偶然，而是順應了時代經濟的發展，一個在房產中介“摸爬滾打”近十余年的朋友，有著買賣房產交易方面豐厚經驗，至于中介不好的方面嘛，就是可能為了成交中介會出現兩頭欺騙的現像，這個嘛相信也不是每個中介都會這樣。

1、房產中介應不應該存在，為什么？

房產中介應不應該存在，為什么？這個話題非常惹爭議。每一個行業的存在，都有它的存在價值，當人們生活水平沒有進入互聯網時代，依靠的都是實體店。買賣房產，要的就是一個放心、安心，房產中介以租售房產為主，活躍在一手樓盤、二手房市場交易平臺。并且一直更深于人們生活中，不斷發展壯大，一定是適應了人們的需求，滿足了人們租房、買房、賣方的“安全感”，

買賣房產是一件大事。涉及的金額巨大，少則幾十萬、百萬、乃至千萬，幾乎動了家里的所有“奶酪”。可以說，一套房子，押上了一輩子的“幸福”，如果這么一件大事沒有一個房產中介公司介入，沒有一個具有專業辦理業務員，買賣怎么安心？房產中介遍及全國各地，不是一種偶然，而是順應了時代經濟的發展。一個在房產中介“摸爬滾打”近十余年的朋友，有著買賣房產交易方面豐厚經驗，

也見證了中國房地產十余年間翻天覆地的變化。用他的話說：“買賣房產交易，離不開中介，因為在辦理房產轉移登記過程中，有一個時間段，隨時都有可能發生信息或政策方面的變化，這就需要專業“懂行”人的應急處理。”以達到買賣雙方共同的愿望，突然想起馬云，他說：＂如果你發現朋友圈有人長期做一件事，你觀察他很久，如果他還在做，你也剛好有需求，你就找他吧！＂因為：“如果沒有實力，早就出局了。

2、你支持取消房產中介嗎？為什么入行的房產中介能年入百萬甚至更多？

你好，很高興被邀請回答這個問題，個人認為還是不應該取消中介，中介其實還是為買賣雙方提供了不少便利。我總結了三條：1.提供房源信息；2.撮合成交；3.陪著買賣雙方走交易流程；最主要是其實是走交易流程，買賣過房子的朋友都知道，這流程實在是太繁瑣了，有中介帶著可以少走彎路，節約時間，至于中介不好的方面嘛，就是可能為了成交中介會出現兩頭欺騙的現像，這個嘛相信也不是每個中介都會這樣。

3、估值10億美金的獨角獸“死”了，互聯網真的玩不轉房產中介嗎？

謝謝您的問題，您說的是愛屋吉屋吧，互聯網可以用于房屋中介，但是愛屋吉屋沒有走出新路。愛屋吉屋的路徑并不新，借著互聯網大潮，很多行業都在沿用同樣的做法，先燒錢做大規模，再考慮盈利模式。剛開始的時候，愛屋吉屋鋪得太快，對市場和自己的模式過于樂觀，后來發現消費者不買賬，繼續燒錢也是不可能的，資本對互聯網行業還是很苛刻的，一旦出現問題就擇機退出。

這兩年，眾多O2O項目，包括洗車、外賣、生活服務等，都做不下去，也是同樣的道理，愛屋吉屋的模式并不“痛”。雖然打著互聯網的旗號，但是卻沒有重視技術手段，用的還是高薪高提成挖經紀人、低傭金吸引購房者，“互聯網 租買房”不是噱頭，愛屋吉屋低傭金模式也不是致勝因素，傭金是購房中很小的一部分，只有拿到高品質心儀的房子，才是老百姓的硬需求。

互聯網不是一碰就贏，很多行業不是從線下搬到線上就萬事大吉。利用互聯網來創新是一個好事，但如果與房屋交易模式相差太大，就會帶來風險，行業有行業的邏輯，互聯網只是在其中發揮了提高效率的功能。房地產行業交易金額大，流程復雜，線上可以走流程，但是線下環節眼見為真必不可少，互聯網解決了信息不對稱但是解決不了中介門店的經營服務，后者還是需要重資產經營。

4、實體房屋中介為什么沒能被互聯網取代？

提這個問題一定是受到了當時的“房寶寶－房淘淘”的這個說法影響的：不是無法替代，是不能這么干：地產領域，不是你說改變規則就能改變的，扯的動靜、連帶的太多，最早時有這樣的分析說法：即微信后臺開通：周邊“房淘淘”－有租房、賣房相關業務－買賣雙方可直接互通；支付寶也可開通－房寶寶；這個在操作上完全可以解決房屋交易－租賃的關聯服務問題：比如，第三方擔保問題、信譽申核、關聯服務，最大的問題就是線下的比如房產大廳、過戶手續及相關手續的辦理，這個可以參考保險公司－與保險業務員的管理方式。

以上就是有關“為什么互聯網沒殺死房產中介？互聯網真的玩不轉房產中介嗎”的主要內容啦~