如果日企全部撤出中國有什么影響？美日企業要撤出中國

最近，小編發現不少網友在網上搜索如果日企全部撤出中國有什么影響？美日企業要撤出中國這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

未來這個人還會不遺余力的去推動美國企業撤出中國，推動更多的外企都撤出中國。單從這件事情的影響上來說其實沒多大，他們對日本和美國企業的影響不大，對中國的影響微乎其微，可以忽略不計，如果有一天，中國也像美國一樣立場重于事實，心中只有意識形態斗爭，他國好的地方不能說、更不能學，閉關鎖國，故步自封，中國也會重蹈美國的覆轍。

1、美日鼓動本國企業撤出中國，如果成功，對中國將意味著什么？求教？

首先要說一下，這事兒沒那么容易成功。日本政府出資2435億日元，約合人民幣158億支持日本企業搬離中國，美國是白宮經濟委員會主席庫德洛口頭說而已，只是他認為美國應該負擔企業撤離中國的搬家費用。就目前美國和日本采取的動作來看，影響不會太大，大家想想100多億人民幣，這還不夠日本一家大企業的在華利潤。他們在中國干的好好的，很掙錢的企業為什么要撤走呢？從企業自身經營來說，肯定是不愿意撤走的，

在中國能賺錢的企業，你隨便給他一點搬家費，就讓他走，他才不走呢，比如特斯拉。但是那些在中國不賺錢的外企也許借著這次給搬家費就走了，這種企業我們攔也攔不住。所以單從這件事情的影響上來說其實沒多大，他們對日本和美國企業的影響不大，對中國的影響微乎其微，可以忽略不計，但是這是一個特別不好的風向。這次措施沒什么，令人擔心的是還有后續的陰招損招，

比如說這個庫德洛，他一直主張美國應該主動獨立于中國的產業鏈，否則中國也終有一天會超越美國成為世界霸主。比如此前對中國企業征收更多的關稅就是出自他手，未來這個人還會不遺余力的去推動美國企業撤出中國，推動更多的外企都撤出中國。這對中國的影響是很大的，中國的消費對gdp的貢獻雖然不斷提高，但是外貿還是占有很大的比重。

我們還需要很長時間的調整，才能對外貿的依存度變得更小，而且來自國外的投資和先進技術對我們的企業發展也很重要。確實自從加入WTO以來中國在全球化中，享受了很多福利，我們的經濟飛速發展，我們那收入水平在不斷提高。如果說全球化戛然而止，那對全球經濟都是較大的沖擊，對中國也不例外，這種逆全球化貿易保護主義的思潮，很可能會造成世界經濟產生衰退，會出現更多的失業人口，有可能會重復1929年以后美國大蕭條時期的歷史。

2、美日企業要撤出中國，對我們國家會有很大影響么？

嗯，在我看來任何變化的過程中都會對原有的生態和環境產生一定的影響變化，而其中起主導作用的更多的應該源自于主人對此變化所持的態度主動與否，若是主動的，變化或許會朝更好的方向發展，也就是大家常說的，成功是留給有準備的人吧，基于當前形勢判斷，國家層面對此是有所考慮了，當中應該還包括主動加大對外開放的力度等等。

3、美國日本政府要求企業撤出中國是否會對中國制造業造成影響？

營銷號真NB，只改一個詞，從建議到要求，讓全網各種轉發。本來在準備17號做嘉賓的分享，又被抓來更新，先說段子，再正經說兩句。段子回答（不看段子直接拉到最后）：庫德洛原話是在FOX電視上說的，FOX上講話說給誰聽，你懂的，很難當人話聽，轉發這個是知名逗比中國崩潰論領域專家章家敦，這哥們基本是國際政治領域的笑話，逗比到反華人士。

，。不屑于與他為伍，（有小道消息說，章家敦是戰忽局的高層，忽悠美國人20年了，功勛不次于川建國）至于文中所謂日本的22億美元，文中出處并沒有這句話，即使稍微有經濟常識的人都也知道這種話更多是面對早期中國疫情期，供應鏈受影響的表態而已。22億美元夠干啥的，用2014年的物價，以長野新干線高崎和長野之間的線路為例，117公里的總建設費用約8300億日元，

22億美元，也就相當于40公里新干線，這點錢夠給日本撤出中國的企業蓋個貧民窟么？隨便發幾個章家敦這個逗比之前的言論：1、“不久之前，對于北京的官僚們來說一切還算運轉正常。但現在沒有什么是運轉正常的，所以，是的，我的預言有過錯誤，但中國共產黨將在2012年、而不是2011年垮臺，我敢打賭。”——2011年11月29日2、“富士康正逃離中國”2013年2月25日，章家敦在福布斯中文網上發表題為《富士康正逃離中國？沒錯！》的文章。

以上就是有關“如果日企全部撤出中國有什么影響？美日企業要撤出中國”的主要內容啦~