為什么東北經濟發展不起來？東北經濟差的原因吧

最近，小編發現不少網友在網上搜索為什么東北經濟發展不起來？東北經濟差的原因吧這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

1，東北經濟差的原因吧

最根本的原因:市場化的結果。東北國有企業一枝獨秀，包袱太重，數量龐大，效率低下，閑人太多，競爭力太差，一些小的國有企業都黃了，大的企業還在掙扎。不該什么都推在東北人身上，這與東北的工業歷史是有絕對的關系的，轉型需要大政方針的支持，也需要時間。

2，為何東北三省經濟發展緩慢

1.體制和設備的老化，沒有足夠的撥款整修2.東北人更喜歡安逸，沒有南方人膽子大，敢投資3.大部分城市地理位置不佳，不比珠三角4.東北也在快速發展，只不過全國都在發展沒那么容易追上人家5.因為經濟方面已經落后，所以存在人才流失。6.也沒什么可長吁短嘆的，中國發展確實不平衡，但彼此差距不大，幾年的發展就可以顛覆秩序。7.咱東北人懷揣夢想，腳踏實地，未來也是很美好滴。我是遼寧人，覺得這幾年發展還不錯，我可是心懷希望

3，東北經濟發展停滯到底是因為什么

目前，985高校共有39所。從獲得985工程建設立項以來，各985高校的發展的確是不平衡的。從各個建設期教育部和地方省市資助經費看，重慶大學低于大多數985高校，但高于蘭州大學 、中南大學、 湖南大學、大連理工大學、華南理工大學 、 東北大學、電子科技大學 、 中國海洋大學，并非最低的。相對清華北大、華五等發達地區高校，重慶大學的發展應該說真的不算很快。尤其學科建設方面，沒有特別頂尖的學科支撐，制約了學校更大的聲譽影響力。以上一輪教育部學科評估看，重慶大學比較高的學科排位是采礦、城鄉規劃均排在第四，電氣排在第五位。原來以建筑“老八所”之稱的建筑學，目前排在國內第八位。這一點，與蘭州大學相似。從發展角度，綜合性大學也需要打造有自己的突出特色。就像火車，需要火車頭的帶動。否則，任何高校只能甘居中游。期待看到有用的回答！

4，為什么東北的縣域經濟發展不起來

東北人就是很好的啊：主要原因就是如下幾個方面了：1.東北人沒有經商的傳統2.經商的風險是是很難控制的，大生意東北人膽小3.因為商品經濟不發達，政府沒有引導經濟發展的經驗，或者根本就不想引導4.資金缺乏，沒有足夠的啟動資金，即使有也不敢用5.國有企業太多，能生活的很好，為什么要自己創業1樓說的非常好，很準確。我補充三點 *_*，一，東北氣候寒冷，經貿受季節影響大 ;二：東北(遼寧個別地區除外)不靠海，未來的世界是發散對外的，東北因地理原因有內向故步自封的問題(與俄羅斯的交易太有限) ;三，東北人的性格普通野心不大(能喊能拼只在表面，普通對東北人的評價是--打架膽大，做生意膽小，原因這里不論)，小富即安，導致的現狀就是“少時了了，大未必佳”，事業開始可以，達到一定程度后就不愿再做大。但是東北的未來有優勢，那就是--土地！個人感覺未來中國的發展土地資源很重要，東北地廣人稀，且資源豐富，是中國未來發展的中心(當然這有可能是幾十年或者上百年之后)，但是應該會有這樣的日子到來，只希望東北同胞能夠保持本色，一往直前，大膽作為！未來的世界是我們的！--東北小兵東北人的話商業頭腦確實沒有南方人那么強。還有是南方人口多，密度大，所以人口多的大城市很多，城市人口多會有很大的需求，這可以 促進經濟的發展。和重工業也有一定關系。因為重工業需要的勞動力比較少，而輕工業能增加就業。重工業需要很多的資金，而輕工業就更容易。完全可以分工的啊，東北主攻重工業，南方主攻輕工業和服務業。不是上面說的那個原因，主要是因為輕工業不發達，依靠資源類重工業生存，當然不行啦。

5，東北經濟發展緩慢的原因是什么

報，主公：可以從如下幾個方面進行分析： 一、改革開放進程中，國家層面因為使用摸著石頭過河辦法來摸索中國經濟發展道路，使得東北經濟發展遭遇政策性盲點。在這方面最典型的就是，因為是摸著石頭過河，所以，對于國內產業布局采取了放任的方式，從而使得東北的重化工遭到關內群起的重化工發展的圍剿。 回顧改革開放進程可以發現，當初因為對改革開放規律還沒有很好掌握，所以從國家層面采取了一種各地主要依據自身發展需要來自定經濟發展舉措的方針。這樣的方針使得關內原本在重化工方面比較薄弱的省份極力地大力發展重化工，從而極大地擠壓了東北傳統重化工在中國整個經濟體系中的份額。可以說這是東北經濟發展衰敗的根本原因。所以，可以歸結為國家計劃性削弱帶給東北的負面影響。 有人說，不能這樣來分析東北經濟發展困局，可是不這樣分析又應該怎樣分析呢？關內基于地方主義的野蠻重化工發展，根本就和傳統的全國一盤棋式的經濟布局和發展分布背道而馳，而東北這塊已經習慣于國家計劃經濟和全國一盤棋的經濟體系則在這種野蠻重化工發展面前根本就不知所措，毫無抵擋能力。再加上建國以來國家從全國一盤棋角度考慮而對東北資源所進行的掠奪性開發所導致的東北資源枯竭，致使東北經濟雪上加霜。其實關內野蠻發展重化工的的弊病現在已經充分地顯現出來，那就是以華北地區甚至江蘇這樣的魚米之鄉普遍長時間的霧霾污染。而東北比如以中國魯爾著稱的沈陽市鐵西區的“好天”數量則大幅上升。從這一點來說，東北人應該慶幸關內人替他們轉移了污染。 二、有人會說，南方曾經大規模地發展輕工產業、三來一補等，從而使得南方的經濟發展獲得了長足進步，為什么東北就不能向南方學習呢？這些人忘了，南方之所以能夠在改革開放之初通過輕工業發展獲得了最初的經濟快速發展，是因為，當時南方有著最大的一個優勢，這就是人口紅利，并且也正是因為南方長期以來經濟發展落后，所以，城鎮化水平很低，這些都給南方經濟發展留出了足夠的空間，而反觀東北，由于東北原本就人口不多，所以人口紅利基本談不上，而自建國以來的高水平工業化又讓東北原本就具有很高的城鎮化水平，因此，東北和南方比起來，中國改革開放的最基本招法上就缺了這樣兩大基本條件。這應該是東北經濟發展和南方相比差距愈加增大的根本原因。 三、東北人中存在著很強烈的土匪文化遺存。而建國以來強烈的計劃經濟非但沒有弱化這種土匪文化，反倒是更加強化了土匪文化。這一點最典型的就是山頭主義。對于這一點，東北人必須承認。山頭主義最大的破壞力就是沒法擰成一股繩去完成痛苦的改造。比如改革開放之初因為物質短缺而實行雙軌制時，東北地區的腐敗突然勢成燎原之勢，原因正是因為雙軌制實行之際并無配套的約束機制，于是，無政府主義泛濫便大行其道。可以說，這種雙軌制大量地刺激了東北人土匪情緒的爆發。各種黑暗勢力也便乘勢暗流涌動。這也是東北地區后來不得不率先在全國打擊黑暗勢力的緣由。后來出現的描述東北地區“開門迎客，關門打狗”的營商環境就是這個問題的典型寫照。 四、東北人可能是全中國最不勤勞勇敢的群體，比如有人說，東北太富饒了，撒點種子在地下，不用管，到秋天就能自己收成。再比如，人口再生產意愿明顯低于全國平均水平就是明證。東北目前的人口流失其實不是根本問題，因為全國其他地區的人口流失比如那些農業大省可能更甚于東北，根本問題在于東北人的人口再生產意愿不強，從而造成東北地區人口增速減低甚至停滯。目前最為明顯的就是，東北的二胎生育率明顯低于關內。為什么會這樣呢？是因為，東北人不想因為孩子多而拖累自己的生活水平下降（不夠勇敢），至于老年后誰來養他們這個問題，東北人心里其實是交給關內人來負起這個責任的（不夠勤勞）。在中國人以勤勞勇敢著稱的情況下，不那么勤勞勇敢的東北人自然再生產勞動率上面落后明顯，又有誰肯投資于這樣的群體呢？ 五、和關內比，自建國以來，東北是國內最習慣于計劃經濟的區域。計劃經濟的最大特點就是，投資方是國家而不是東北人自身，更不是另外什么人。這便造成了東北人習慣于被管制、被領導的行為特征。而關內因為不像東北那樣實行著非常嚴厲的計劃經濟（嚴厲計劃經濟是全國一盤棋名義下國家能夠最大程度調動東北產品的最好方式），因此關內人也便更能突破計劃經濟的思維桎捁。這應該是改革開放后關內人能夠迸發出那么積極的突破精神的根本原因，而東北人只能在利用價格雙軌制方面這樣的仍然在計劃經濟體制內發揮自己的聰明才智。 六、東北的地緣環境也是造成東北經濟活力不足的原因之一。看看東北周邊，西有蒙古，北有朝鮮、俄羅斯，這都是經濟發展落后的國家，東則必須跨越大海才能和日本相連，而我們和日本又經常處于齟齬狀態。這樣的周邊環境也讓外來資本因為對于地緣政治的擔憂而卻步。所以，“投資不過山海關”這樣的說法其實也反映了資本對于東北嚴酷的地緣政治環境的擔憂。謝謝~~感覺是當地關系氛圍導致不適合企業的發展，太多黑幕。官僚主義作風及本位主義思想作祟。整體行政系統處于一種消極狀態，不求有功，但求無過，不講法律沒有原則。然后整體社會生活作風帶一股子匪勁，以前說專門坑外地人，現在發展成為什么人都坑，只要是沒有社會資源的弱勢群體很難在東三省立足。投資不過山海關，連無孔不入的商人都不敢去的地方，還有什么發展可言？

以上就是有關“為什么東北經濟發展不起來？東北經濟差的原因吧”的主要內容啦~