同花順股吧最新行情？格林美同花順股吧？

同花順公告，10月28日上午，浙江監管局發現公司全資子公司網絡科技公司運營的“同花順”APP出現異常，同時在新浪微博等媒體出現輿情事件，對市場造成嚴重影響。網絡科技公司未立即報告上述信息系統異常情況，在浙江監管局工作人員向網絡科技公司了解相關情況后，截至當日下午3時，網絡科技公司仍未向浙江監管局報告此次信息系統異常的原因及處置情況。浙江監管局決定對網絡科技公司釆取出具警示函的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。

10月28日早間，同花順(300033,股吧)APP出現了大面積故障，部分投資者反饋，APP出現了無法登陸、無法查看交易賬戶、數據顯示異常等情況。因發生在交易時間，此事引發熱議，一度登上熱搜榜第一名。

隨后10點45分，同花順回應稱，因網絡線路出現異常，同花順APP部分用戶出現登陸異常，目前已經恢復。

除了“吐槽”之外，有部分用戶稱，自己的交易受到了影響，原本掛單賣出的交易沒有成功。對此，有人疑問，作為交易軟件方，出現了這種問題該不該擔責？投資者能不能索賠？有什么難點？來看看三位律師對此有何說法。

崩了！同花順無法登陸，用戶高呼“血虧還不讓我跑”

我們先來回顧下事情的發展。今日早間，不少投資者開始在社交平臺吐槽，交易時間了，自己的同花順APP卻無法登陸，無法查看。

也有投資者表示，自己用同花順PC端登陸和交易還是正常的，大概只是APP端的問題。

但由于同花順APP端用戶受影響比較明顯，網絡上一片“哀嚎”。尤其是今日早盤，A股三大股指下跌，不少投資者表示自己原本下單要“跑”，可是交易被卡住了，沒有成交。截止今日上午收盤，上證指數上午收盤報3529.00點，跌幅0.93%；深證成指上午收盤報14339.28點，跌幅0.38%；創業板指數上午收盤報3303.80點，跌幅0.16%。

還有投資者疑問，現在的成交量不算是“超級大牛市”，為什么大牛市才有的擁堵待遇，現在就遇上了。

對此，同花順也緊急回應稱，因網絡線路出現異常，同花順APP部分用戶出現登陸異常，目前已經恢復。“如個別用戶仍存在問題，請隨時聯系我們。由此對用戶造成的不便深表歉意。”同花順這樣說道。

對于同花順所說的“網絡線路”出現異常，某位華東區券商的IT部門負責人解答，這一情況存在很多可能性原因。他列舉了幾個可能性，比如，可能是網絡線路擁堵，造成了過載因此出現了這種情況；也可能是運營商提供的網絡出現了故障；當然也存在網絡設備、硬件出現故障，造成了網絡線路的異常。

此事一出，在大盤下跌的時候，同花順的股價還有了一段時間的上漲，今日開盤價格111元，最高漲到了114.81元，不過尾盤回落了，最終報收于111.41元，微跌了0.01%。

交易軟件崩潰，投資者可以索賠嗎？

如今同花順APP運行已經逐漸恢復，但是不少投資者表示自己的交易受到了影響。對于這種情況，作為交易軟件方，是否存在一定責任呢？投資者是否可以索賠？

上海漢聯律師事務所宋一欣律師表示，這需要分析實際情況，如果是不可抗力所致，則交易軟件方可以不承擔責任，比如電力故障、黑客入侵等；但如果是交易軟件本身的問題，那么有可能要承擔責任。

上海久誠律師事務所許峰律師也表示，在追求責任之前，必須先調查清楚此事的前因后果，是因為不可抗力還是因為同花順這款交易軟件本身的過錯，同時需要給用戶一個合法合理的交待。

他認為，核心是因果關系認定，如果證明投資者的交易受損與本次交易軟件的故障有因果關系，那么交易軟件方的確承擔一定責任。

至于如何認定因果，他舉例稱，比如投資者在故障發生前的有明確的交易計劃（在出事前設定了某種交易條件，剛好在這一時間觸發），但是因為交易軟件的問題沒有成功，那么有索賠的可能；如果發現了軟件出事后再去交易操作的投資者，就難以證明這種因果關系。

“部分確實因此而造成損失的，應該主動賠償，不一定非要通過司法途徑解決。”許峰律師表示。

上海明倫律師事務所王智斌律師補充，因為同花順是交易軟件而不是券商，其交易系統直接對接的是券商的交易系統，首先要排除券商自身交易系統是否正常，如果正常，那么可以判定本次交易故障來自于同花順。

“在這一情況下，就要看投資者與同花順之間存在合同關系，同花順有保障投資者自由交易的合同義務，如果投資者因同花順的原因不能自由交易，應視為同花順違反了合同義務，投資者可要求同花順賠償損失。”他說道。

不過，他分析，實踐操作中，該類訴訟的難點在于兩方面。一方面，投資者需要證明其恰好因本次故障產生損失，這要求投資者有較高的舉證能力； 另一方面，同花順極有可能在各種電子文件中通過聲明的方式免除其因技術故障產生的法律責任，這種“免除”條款是否有效，需要結合條款的具體描述、發布時間等等予以具體判斷。（許旻）

綜合自新浪網等