鷹派是什么？

鷹派是什么意思？簡單來說，就是美聯儲認為通脹過高，可能會導致經濟衰退，所以會采取加息措施。這樣一來，黃金就成為了避險資產，自然會受到資金的青睞。不過，美聯儲加息對黃金的影響還是比較大的，畢竟美聯儲加息的目的是為了抑制通脹，而不是刺激經濟增長。

一、歷史上有多少戰爭因為鷹派輸掉的？

優質答案1：

首先，你的問題，就帶著投降的誘導目的，別有用心。

什么是鷹派？你連概念都沒搞清楚。面對外敵圍攻入侵時（包括經濟、文化侵略），主張積極應戰的，叫鷹派，又叫主戰派；主張委屈求和的，叫鴿派，又叫主和派。

所以，鷹派，不等于好戰分子，兩者區別開來。

東條英機，谷壽豐，西特勒，這些都是好戰分子，是戰爭狂人，他們必然被正義的力量粉身碎骨！

衛青，霍去病，李廣，李光弼，郭子儀，岳飛，韓世宗，戚繼光，俞大猷，東北抗日聯軍，八路軍，新四軍，他們都是鐵骨錚錚、血性沖天的鷹派，一次次挫敗外敵入侵的陰謀，頂天立地，氣壯山河，功照千秋！他們是民族的脊梁，是抗擊外辱的功臣，是保家衛國的先鋒，是我們泱泱中華血脈延續生生不息的堅強后盾和鋼鐵長城！

縱觀中國歷史，幾乎沒有鷹派打來的敗仗。偶尓有，也是因為鴿派軟弱漢奸破壞招致的。相反，鴿派勢力的猖狂，給民族帶來了深重災難。遠如宋朝的秦檜，近的如李鴻章，汪精衛，他們都是民族罪人。

優質答案2：

最有效的模式是，后發制人，漁翁得利。

優質答案3：

鷹派輸掉戰爭最大的原因是鴿派的不支持，全民全國都支持戰爭，無往不勝，蘇聯衛國戰，抗美援期戰無不如此，以劣勝強

二、特朗普政府的內閣中，誰是鷹派誰是鴿派？

優質答案1：

用鷹派鴿派去對特朗普政府成員進行分析，我覺得沒有必要。因為這些人好像都對特朗普起不了太大作用，反而是被特朗普所利用。特朗普現在是替美國薅全世界各國的羊毛，為了嚇唬人，人家說某某某是鷹派，瘋狗，他都招來了。用用覺得作用不大，被他一個一個換掉了。

優質答案2：

6月20日，美國一架MQ一4C型無人偵察機被伊朗地空導彈擊落，導致美伊關系愈發緊張，劍拔弩張之下，結果雙方并沒有發生大規模沖突，而出現這一結果的原因據說就是美國總統特朗普在最后十分鐘撤銷了對伊朗目標的攻擊命令。事后，特朗普在對采訪他的媒體說，我有鷹派，也有鴿派，讓人感覺似乎是因為特朗普周圍的人對他的這一決定產生了影響。那么，特朗普政府內閣中究竟誰是鷹派或誰是鴿派呢？

我們知道，在對外關系和安全問題上，能夠對美國總統對外政策產生影響的主要是擔任以下三個職務的人，即美國國務卿、美國國防部部長和白宮高級幕僚美國國家安全顧問。而當時擔任這三個重要職位的人分別是，蓬佩奧、沙納漢（剛離職）、和博爾頓。要知道，這幾位都是因為特朗普對之前擔任這些職務的人不滿意才換上來的，以前的那幾位要么是因為與特朗普政見不合，要么是因為對外表現得不夠強硬，才遭到了特朗普的罷免，所以當時這幾位無不都是特朗普政府中的鷹派角色。

國務卿蓬佩奧，上世紀八十年代畢業于西點軍校，曾經擔任過美國國會議員和中央情報局的掌門人，是一個大言不慚、自稱以撒謊、欺騙、偷盜為榮耀的人，自他擔任國務卿以來，國際外交就被他攪得天昏地暗，被形容為是國際外交的“亂源”、嚴重貶損了外交在國際關系中的價值、一個令國際外交界蒙羞的人。具體到在對伊朗關系問題上，正是蓬佩奧主導推出了美國與伊朗所謂十二條新的談判條件，為特朗普的對伊政策推波助瀾，才使得今天的伊朗緊張局勢一發而不可收拾；其次是當時即將卸任的代理國防部長沙納漢，之前是波音公司的高級副總裁，負責過波音導彈防御系統項目，把他形容為美國軍工產業和軍火商們在政府中的代理人恐怕一點都不為過，他會阻止特朗普對外發動戰爭嗎？當然不會，據稱他與博爾頓在特朗普不知情的情下就搞出了一個向伊朗派兵十二萬的作戰計劃，此人當屬鷹派無疑。而美國國家安全顧問博爾頓就更不用說了，這個動輒就拿美國軍事力量對他國進行恐嚇的人，在美國對外關系問題上，他似乎比上述兩位表現得更加激進，在伊朗問題上，他不但極力主張對伊實施制裁，更是主張美國應不擇手段顛覆伊朗現政權，就連特朗普都把他形容為是鷹派中的鷹派。

其實，通過特朗普這兩年多的排斥和打壓，特朗普內閣中理性的聲音已經越來越少，幾乎完全銷聲匿跡，就連副總統彭斯有時都不得不跑出來宣示對外強硬立場，以保持與特朗普的立場一致。

特朗普內閣中既然沒有他所說的所謂鴿派，那么據說在這次應對伊朗危機的會議上，為什么在是否對伊采取軍事行動上還會出現激烈辯論呢？我認為，這些反對對伊朗動武的人中間，一部分可能是來自于國會中的議員，比如民主黨掌控的眾議院軍事委員會，作為反對黨，出于對特朗普制衡的目的，他們很自然地就會反對特朗普對伊朗發動報復性襲擊；還有議會中的共和黨傳統政治人物，他們給特朗普的“戰爭內閣”關鍵時刻踩踩剎車也是有可能的；另外一部分反對政府貿然采取行動的可能來自于軍方，因為只有軍方才真正了解襲擊后會產生怎樣的后果，并最終使得特朗普采納了他們的意見。

至于特朗普事后借他人之口吹噓自己是所謂的一只“和平鴿”或“理性”的人，則實屬扯淡。

三、關于美聯儲新聞里面的鷹牌和鴿派分別是什么意思呢？

優質答案1：

硬派和鴿派主要是針對對于貨幣政/策的態度來說的。

一般來說，傾向于緊縮貨幣政策的就是鷹派，希望更快加息，更慢降息，并注重金融市場中風險。

傾向于寬松貨幣的就是鴿派，希望更快降息，更慢加息，并且注意資本市場中的流動性問題。

所以在降息進程中，更傾向降息的就是鴿派，而更傾向不降息的就是鷹派。釋放出來的信號，如果傾向于經濟增長乏力，應該降息的，那就是鴿派。而傾向于經濟增長足夠，不需要降息的，就是鷹派。

從最近的言論而言，鮑威爾在聽證會釋放的，就可以被看做是鴿派言論，因此美股大漲，因為美聯儲降息的預期被強化了。

優質答案2：

美聯儲鷹派就是指美聯儲偏向收緊貨幣政策（加息），而鴿派則是偏向寬松的貨幣政策（減息）。

從具體的經濟政策上理解，所謂鷹派和鴿派，指的是美聯儲聯邦公開市場委員會（FOMC）委員們在控制通脹和刺激就業這對矛盾體上的傾向。

1、美聯儲鴿派

看重刺激就業，所以偏向更長時間維持寬松的貨幣政策，主張較晚加息，所以鴿派是美元的“敵人”，他們的言論往往打壓美元的走勢。

2、美聯儲鷹派

看重控制通脹，他們主張盡早收緊貨幣政策，比如加息。鷹派被視為美元的“好朋友”，換句話說，鷹派是非美貨幣、黃金、白銀、原油等共同敵人，鷹派越強勢，非美貨幣、黃金、白銀、原油就走的越軟弱。

擴展資料：

通常來說，鷹派的加息即意味著美元升值，美聯儲收緊了美元的流動性，市場上的美元減少，美元升值，而與美元相對的金銀會受到打壓。反之，如果是鴿派采取相對寬松的政策，力主刺激就業，放緩加息步伐，則會在一定程度上使得美元受挫，美元貶值，而金銀的價格會上升。

總的來說，倘若鴿派釋放出寬松貨幣政策的立場，通常會使美元產生利空的表現；而如果美聯儲表現出的是鷹派，美元會得到反彈。同時，鴿派與鷹派之間的博弈也會對美聯儲未來的貨幣政策方向產生一定的影響。