熊彼特創新理論-科技園區發展的熊彼特創新理論

創新理論最早是熊彼特在《經濟發展理論》（1912 年第一版）中提出的。熊彼特以“創新理論”解釋了資本主義的本質特征和資本主義發生、發展和趨于滅亡的結局，并進一步明確指出“創新”的五種情況，即產品創新、技術創新、市場創新、資源配置創新和組織創新。

總的來說，熊彼特認為，所謂創新就是要“建立一種新的生產函數”，即“生產要素的重新組合”，就是要把一種從來沒有的關于生產要素和生產條件的“新組合”引進生產體系中去，以實現對生產要素或生產條件的“新組合”。

約瑟夫·熊彼特（1883 年-1950 年）是一位有深遠影響的美籍奧地利政治經濟學家。1912 年，其發表《經濟發展理論》一書，提出了“創新”及其在經濟發展中的作用，轟動了當時的西方經濟學界。熊彼特以“創新理論”解釋資本主義的本質特征，解釋資本主義發生、發展和趨于滅亡的結局，從而聞名于經濟學界。

“創新理論”的最大特色，就是強調生產技術的革新和生產方法的變革在經濟發展過程中的至高無上的作用。熊彼特進一步明確指出“創新”的五種情況，即產品創新、技術創新、市場創新、資源配置創新和組織創新。在科技園區，這五種創新中，前兩種以園區企業為主，但園區平臺可以為園區企業的創新提供更好的資源條件；后三種園區平臺可以以園區產業生態對企業的創新給予園區企業自身可能難以達到的資源獲取能力，這也就是園區平臺的創新能力。

熊彼特的創新理論主要有以下幾個基本觀點：

（1）創新是生產過程中內生的。盡管投入的資本和勞動力數量的變化能夠導致經濟生活的變化，但他更看重生產過程中內部自行發生的變化，即內部“創新”。科技園區平臺也是內部創新的一種典型體現。園區在資源不變的情況下，通過資源整合來幫助企業提升創新能力，達到價值再造的目的。當然，園區平臺也會持續引進生態資源，但它的目的還是幫助園區企業進行創新。

（2）創新是一種“革命性”變化。熊彼特曾作過這樣一個形象的比喻：你不管把多大數量的驛路馬車或郵車連續相加，也決不能得到一條鐵路。科技園區也恰好適用。把再多的傳統園區集合在一起，它們也只是房子和資源的堆積，而不能產生化學反應。只有產業生態園區的出現，園區產業形態就會發生革命性變化，也是質的變化，即由驛路變成鐵路。

（3）創新同時意味著毀滅。一般說來，“新組合并不一定要由控制創新過程所代替的生產或商業過程的同一批人去執行”，即并不是驛路馬車的所有者去建筑鐵路，而恰恰相反，鐵路的建筑意味著對驛路馬車的否定。所以，在競爭性的經濟生活中，新組合意味著對舊組織通過競爭而加以消滅。如在完全競爭狀態下的創新和毀滅往往發生在兩個不同的經濟實體之間；而隨著經濟的發展，經濟實體的擴大，創新更多地轉化為一種經濟實體內部的自我更新。科技園區的創新就可以歸屬一種內部的創新。但對于傳統模式的園區來說，也可以說是一種毀滅。當然，這種毀滅也是重生，它們可以與深圳灣園區一起形成更創新的生態。

（4）創新必須能夠創造出新的價值。熊彼特認為，先有發明，后有創新；發明是新工具或新方法的發現，而創新是新工具或新方法的應用。只要發明還沒有得到實際上的應用，那么在經濟上就是不起作用的。因為新工具或新方法的使用在經濟發展中起到作用，最重要的含義就是能夠創造出新的價值。創新是新工具或新方法的應用，必須產生出新的經濟價值，這對于創新理論的研究具有重要的意義。深圳灣園區一直秉承價值創造、價值再造的原則實施創新生態構建，就是這個道理。

（5）創新是經濟發展的本質規定。熊彼特力圖引入創新概念以便從機制上解釋經濟發展。他認為，可以把經濟區分為“增長”與“發展”兩種情況。所謂經濟增長，如果是由人口和資本的增長所導致的，并不能稱作發展。因為它沒有產生在質上新的現象，而只有同一種適應過程，像在自然數據中的變化一樣。他所意指的發展是一種特殊的現象，與我們在循環流轉中或走向均衡的趨勢中可能觀察到的完全不同。它是流轉渠道中的自發的和間斷的變化，是對均衡的干擾，它永遠在改變和代替以前存在的均衡狀態。發展理論就是對這種現象和伴隨它的過程的論述。所以，發展可以定義為執行新的組合。這就是說，發展是經濟循環流轉過程的中斷，也就是實現了創新，創新是發展的本質規定。深圳灣園區也是通過打破傳統園區的增長式發展模式，走向創新式發展模式。

（6）創新的主體是“企業家”。熊彼特把“新組合”的實現稱之為“企業”，那么以實現這種“新組合”為職業的人們便是“企業家”。因此，企業家的核心職能不是經營或管理，而是看其是否能夠創造和執行這種“新組合”。這個核心職能又把真正的企業家活動與其他活動區別開來。每個企業家只有當其實際上實現了某種“新組合”時才是一個名副其實的企業家。這就使得企業家并不是一種職業，一般說也不是一種持久的狀況，所以企業家并不形成一個專門意義上的社會階級。熊彼特對企業家的這種獨特的界定，其目的在于突出創新的特殊性，說明創新活動的特殊價值。

我們將在后面章節專門論述科技園區與園區企業家的關系。 總的來說，熊彼特認為，所謂創新就是要“建立一種新的生產函數”，即“生產要素的重新組合”，就是要把一種從來沒有的關于生產要素和生產條件的“新組合”引進生產體系中去，以實現對生產要素或生產條件的“新組合”。“企業家”的職能就是實現“創新”，引進“新組合”。所謂“經濟發展”就是指整個社會不斷地實現這種“新組合”，或者說經濟發展就是這種不斷創新的結果。這也是熊彼特非常看重的企業家的創新精神。

同時，根據熊彼特的創新理論，改變社會面貌的經濟創新是長期的、痛苦的“創造性破壞過程”，它將摧毀舊的產業，讓新的產業有崛起的空間。然而，面對這個“創造性破壞過程”，熊彼特特別指出：試圖無限期地維持過時的行業雖然沒有必要，但試圖設法避免它們一下子崩潰又是非常必要的，也有必要努力把一場混亂（可能變為加重蕭條后果的中心）變成有秩序的撤退”。這是一個很重要的觀點。

近年來，在我國存在一種自由追捧“新經濟”的現象，有些人認為我國的傳統產業已經毫無希望，應該把資源集中于“新經濟”，集中于信息產業，跳過漫長的工業化階段，這是一種片面的認識。誠然，在發達國家高科技創新浪潮的推動下，全球正在展開一輪長期的、由機器經濟轉變為信息經濟、工業經濟轉變為服務經濟的產業變革。但是，應該清醒地認識到，即使在發達國家，仍有一批傳統產業在蓬勃發展，并與新興產業相互滲透、相得益彰。從大趨勢看，“新經濟”只有與“舊經濟”融合才有堅實的基礎和廣闊的前景。

在傳統經濟結構的困境中尋求突破，確實需要進行結構調整，但同時應該做到“有秩序的撤退”，注意利用信息技術，改造和提升國民經濟不可或缺的那些傳統產業的結構和素質，而不能顧此失彼，簡單拋棄傳統產業。如果進退失據，只是一窩蜂地關停，使所有傳統產業一下子崩潰，那么，滾滾的下崗失業洪流，源源不斷的低收人人群的涌現，供求總量、供求結構的嚴重失衡，必將背離“創造性破壞”的初衷，變成只有破壞而沒有創造。

這就要求，國家應該有秩序地進行經濟結構調整。科技園區所建立的創新生態體系，實際上就是這樣一個具體體現。我們所倡導的“圈層梯度、一區多園”，其中的經濟圈層和產業梯度，體現的就是“新經濟”與“舊經濟”的融合發展。為實現這種融合發展，我們通過科技園區構建完整的“創新鏈”。具體包括：孵化器、公共研發平臺、風險投資，以及圍繞創新形成的產業鏈、產權交易、市場中介、法律服務、物流平臺等，逐步形成包括科技創新政策、創新鏈、創新人才、創新文化的完整創新生態。

一：

1、地產行業全新版本工具理念資料盤，整個知識庫的資料4500G+，36萬份+的數量。

2、專業、系統、全面！資料不重疊，不瘦身、高質量。

3、本知識庫的資料以不同的TOP企業、不同的地產板塊、不同的業態產品、不同的業務條線、不同環節和崗位進行規劃，分類整理。

4、文件夾的架構是以操盤的邏輯、實操工作的路徑，花心血打造的一個成果。是地產從業人員的移動數據庫，移動知識庫，從業人員的職場好幫手！

5、本工具盤的資料無論在數量還是質量上，完全可以支撐起一個平臺。

6、將持續緊跟政策、行業動態、企業模式變革、市場實時數據等進行不斷的更新。并側重打造、完善城市更新、舊改全過程、產業園區全過程、工業地產全過程、TOD、智慧園區、鄉村振興等類型項目的系統性全景工具！

7、工具盤中的產業類、城更類、營銷類資料，很多本人原創干貨作品。

二：歡迎有追求的同行互相學習、交流，以便獲取行業最前沿的信息，并讓同行能更全面、更專業、更系統的學習，快速提升全局統籌能力以及全局視野，從而更高效率的工作。