3月29日,網貸天眼研究院獨家發布《2月“國資系”網貸平臺排行榜》。報告顯示,麻袋財富、金投互聯網、金投行、民貸天下和首E家等五家平臺分列國資系榜單前五。以下為報告全文:
時間進入3月,網貸行業的合規檢查進入到最后的行政核查階段。同時,各地監管機構根據175文要求,對轄區內網貸機構進行分類處置,推動市場出清,據了解,已有平臺收到分類結果和處置意見。
春節行業遇冷 成交額大幅下跌
成交額方面,麻袋財富以8.26億元高居首位,遠超其余國資系平臺;首E家、金投互聯網和道口貸的成交額在1~2億元之間;金投行、民貸天下和首金網的成交額在5000萬~1億元之間;其余5家平臺的月成交額均不足1500萬元。受春節影響,行業遇冷,本月國資系榜單中12家平臺的成交額全部大幅下跌,7家平臺的降幅超過50%。
借貸余額方面,截至2月28日,借貸余額最高的是麻袋財富150.84億元,其次是金投互聯網42.34億,民貸天下、金投行、道口貸和首E家等4家平臺的借貸余額在10~15億之間,其余6家平臺的借貸余額則不足8億。本月,僅融通資產1家平臺的借貸余額較上月有所上漲,實現資金正向流入;其余11家平臺的借貸余額均較上月有所減少,首E家和金開貸的待收規模縮減明顯。
e路同心披露2018年財務審計報告
截至目前,僅e路同心1家平臺披露了2018年財務審計報告,2018年度,e路同心凈虧損201.51萬元,其2017年凈盈利26.41萬元。預計4、5月份,各平臺將陸續披露2018年審報告。此外,2017年財務審計報告,生菜金融僅披露了報告首頁,并未披露實際內容。
自2018年10月起,國資系榜單中12家平臺均未發生過投資人股權變更,也無平臺增加實繳資本。
相關輿情
有媒體爆料稱,首金網兩名幕后股東均為“老賴”,其一是近期深陷困境的秋林集團實控人平貴杰。對此,首金網回應稱:“公司原董事長史玉華、原監事長平貴杰因個人原因涉訴,目前處于司法程序之中,但涉訴內容與首金網無關;首金公司已在2018年11月進行董事會改選,董事長和監事長分別由周健和歷曉媛擔任;根據穿透股權計算,史玉華和平貴杰持股比例分別為2.95%和0%,不能構成所謂的控制人的說法。“

此外,有媒體質疑,首金網不少借款企業疑似空殼公司,某借款方及其關聯人曾在半月內注冊21家公司,但截至目前首金網并未對該質疑進行公開回應。
附“國資系”網貸平臺排行榜:
評分說明:
1、持股比例指標20分,對“國資系”平臺來說,國有企業持股比例的多少直接決定平臺背景實力強弱,國資持股50%以上的平臺得20分,持股10%(含10%)-50%(含50%)的平臺得15分,持股10%以下的平臺得5分。
2、國資企業綜合實力指標10分,“國資系”平臺背靠國企背景,這個背景是否強大由國有企業綜合實力決定,這個實力主要體現在品牌影響力和盈利狀況兩方面,綜合實力“強”的平臺得10分,綜合實力“較強”的平臺得7分,綜合實力“中”的平臺得5分,綜合實力“弱”的平臺得3分。
3、實繳資本指標10分,平臺實繳資本的多少決定兌付能力的大小,若平臺在官網或互金協會信披系統披露實繳資本在1億元及以上的本項指標得10分,實繳資本在1億元以下的本項指標得5分,未披露本項指標得0分。(注:如官網及互金協會未披露實繳注冊資本,將以企業公布的2017年或2016年年報為準)
4、盈利狀況指標10分,盈利狀況直接反應了平臺的運營水平,凈利潤的多少也能直接影響股價,凈利潤在2000萬元及以上的平臺得10分,凈利潤在500-2000萬元之間的平臺得7分,凈利潤在0-500萬元之間的平臺得5分,處于虧損狀態的平臺得2分,披露的是2016年財務審計報告的平臺得1分,未披露本項指標的平臺得0分。(注:盈利狀況參考2017年財務審計報告,去年部分平臺開始扭虧為盈,考慮到虧損的平臺仍較多,因此虧損的平臺本項指標仍得2分)
5、月成交額指標20分,成交額直接反應平臺的運營能力,幾乎所有的平臺都會披露該項數據,月成交額得分按比例計算。
6、借貸余額指標15分,借貸余額可以反應平臺的體量規模,幾乎所有的平臺都會披露該項數據,借貸余額得分按比例計算。
7、合規評分指標15分,網貸平臺合規與否直接決定平臺能否順利備案,也決定著投資人的資金安全,因此,網貸平臺即使有國資背景,也同樣要考慮合規因素。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊