借據和借條的區別有哪些（借據和借條的3大區別）

借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。而借款合同是專門的法律術語，是當事人約定一方將肯定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方，他方于肯定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。

這兩者詳細有什么不同？

區別一：對是否已還款證實作用不同

借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應有償還工夫(雖然實踐中有未明確的，但不等于不需要償還)持有借款合同或借據對于證實是否還款有不同的作用。

借款合同，由于該合同的“持有”同合同義務履行不發生必然聯系，因此，持有借款合同，不能夠用來證實債務人沒有償還借款，即使“持有”的工夫已經在合同的約定還款工夫之后，意圖憑該“持有”合同去證實債務人沒有償還債務而構成違約現實，也是站不住腳的。

按照民間運用借據的一般操作程序，是在借款發生(交付)時，由債務人寫就、出具借據，并將借據交付給債權人持有。在債務人償還借款時，債權人將借據退還給債務人。因此，債權人持有借據，還可證實：債務人尚沒有償還該借款。

假如借據上有明確的償還工夫，則“持有”可分為償還工夫前持有與償還工夫后持有。在償還工夫前“持有”，不能證實債務人違約；但假如過了償還工夫，債權人仍持有該借據，可初步證實債務人沒有償還該借款，構成違約。因此，過了償還工夫的債權人“持有”，一般還可作為自己主張的此種證實：即證實債務人違約。

區別二：成立的方式不同

根據《合同法》的相關規定，合同是平等主體的天然人、法人、其他組織之間建立、變更、終止民事權利義務關系的協議。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情景下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。

借據多用于民間借貸，根據民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情景下，貸款義務方向對方支付借款，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。即貸款方持有借據，證實貸款行為一定發生。

可見從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生必然聯系；但借據的成立必然同合同義務的第一次履行(支付貸款)發生聯系。

區別三：文書的法律意義不同

借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證實約定義務是否履行(發生)的法律意義，只能證實合同成立(或生效)，證實雙方達成一致意見的詳細內容。借據一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人(債權人)“持有”借據，可以證實貸款人向借款人支付了貸款，證實借款人收到了該借款。