配股是好事還是壞事（配股是利空嗎）

昨晚寧波銀行發布公告，獲準在全國銀行間債券市場公開發行不超過300億元人民幣的金融債券。

剛通過配股募集了119億，又發行300億金融債券，真的好多錢。

從2014年開始，幾乎每年都在募集資金。有專家曾說，銀行是最會運用杠桿的機構，運轉良好的或能放大到10倍杠桿，理論上419億能當4190億運用。

銀行的主營業務是賺取存貸差，本金越多，貸款就可以越多，天然賺得也越多。

銀行會不斷融資，擴大資本，讓公司保持穩定增長，更好地回報股東。

上周寧波銀行因施行配股停牌了6個交易日，募集資金高達119億元。2日復牌后，股價上下震蕩，而昨天的漲幅居然高達6.42%。

一般投資者認為公司配股視為利空，股東們用更低的價格獲得了部分股權，股價理應會產生短期的下跌效應。

而現在不跌反漲，有利空落地之說，先有堅定看好未來發展之說。

配股的行為由于含有“強制”的意思，始終被市場人士所詬病，類似霸王條款的趕腳。

寧波銀行本次10比1的配股，公告顯示有522萬股沒有參加配售。持有者要么是沒看到信息，要么不明白配股為何物。

參加配售者的股份相應增加了10%，而沒參加的522萬股持有者，其權益相比就下降了10%，相稱于吃了個跌停。

你參加嘛，要掏錢給公司，不參加嘛，權益下降，這就是許多人不喜歡配股的原因。

一個上市公司募集資金的手段有許多，除了銀行貸款和普通債券外，常用的有定向增發、股票配股、發行可轉債。銀行貸款的利息最高，普通債券次之，可轉債再次之，定向增發與股票配股除了發行成本外，利息為零，這也是上市公司們喜歡定增或配股的原因。

相比股票配股，定向增發、發行可轉債，比較能被投資者接受，尤其是可轉債的發行，幾乎不會對股價產生一點點波動。

假如把上市公司定義為一個大家庭，定向增發相稱于老頭子娶了二姨太，家里多了一個分家產的人；股票配股相稱于老頭子不但娶了二姨太，二姨太還帶了個女拖油瓶硬要塞給老頭子的兒子，要害兒子已經有自己的心上人，不情不愿的被迫接受；可轉債相稱于老頭子去紅燈區打野食，付點小錢，看中意了，幾年后娶回家當小姨太。

當投資者什么都不做的情景下，三者都有一個共同點，家里多了個分蛋糕的人，會升高股東的權益。

而可轉債的轉股，因為延緩到了幾年以后，升高權益顯得不那么赤裸裸，比較輕易被投資者接受。

股票配股，因為不是投資者主動選擇的媳婦，不太受人歡迎。

其實配股是普通股東用最小的成本獲得了一次不升高權益的機會，比起定向增發和可轉債更有利于保護股東的權益。

所以不要覺得配股不好，對小股東而言，已經是最好的挑選。

人云亦云，非吾強項。事物有兩面，在繁雜的信息中，有一種直插心靈的碰觸，正是本號存在的意義。學生任何觀點，并非買賣推薦，皆是與各位師傅探討研究市場的辦法，股市有風險，入市需審慎！