武昌魚同花順股吧,一個專注于中小盤股研究的交流平臺。歡迎投資者踴躍參與,共同學習,共同進步。我們的宗旨是:不做莊家的接盤俠,只做市場的弄潮兒兒。上周五大盤低開高走,尾盤收出一根帶下影線的小陽線,成交量萎縮。盤面上看,芯片替代、集成電路、半導體、蘋果概念、網絡安全等概念塊漲幅居前;鋼鐵、煤炭、有色、稀缺資源等概念板塊跌幅居前。滬股通凈流入1.8億,深股通凈流入3.5億。
環繞武昌魚(600275.SH)的股權權爭奪尚未落下帷幕,證監會的監管密網便已逐漸收攏。
眼下,武昌魚已收到證監會現場送達的《協助調查通知書》,因公司相關股東涉嫌違法違規,證監會決定向公司了解相關情景。
武昌魚董秘辦工作人員向界面新聞示意,公司于7日下午五點左右才收到稽查局通知書,通知書內未明確指出相關股東名稱及違法違規內容,因此公司也只是按照要求披露公告。
“調查還沒開始,進展如何,我們都不明白。”上述工作人員示意。
另據《上海證券報》報道,有接近監管部門的人士披露,在此次調查中,無論是第一大股東北京華普產業集團,還是已結盟的宜昌市長金股權投資合伙企業(有限合伙)及武漢聯富達投資治理有限公司,都不能被排除。
在市場預測紛紛之時,武昌魚于8日晚間再次發布公告,稱公司收到了股東宜昌市長金股權投資合伙企業(有限合伙)轉發的《中國證券監督治理委員會調查通知書》。通知書內披露,因調查需要,證監會決定對長金投資調查了解相關情景。
要了解長金投資被調查一事,還要從其大舉增持武昌魚說起。
主營水產品養殖的武昌魚本是二級市場一只“無名小卒”。上市16年,公司凈利潤一直徘徊在勉強盈利和巨額虧損之間,在2016年上半年,武昌魚股價也只停留在6元至8元左右,并無較大波瀾。長金投資的到來則一舉使武昌魚成為二級市場的名人。

2016年9月21日至9月23日期間,長金投資通過集中競價交易系統買入2545.33萬股,占公司總股本的5%。踩上舉牌線的長金投資高調示意將繼承增持,在接下來的9月29日至10月10日,長金投資再次買入1026.54萬股,成交金額13680.99萬元,占上市公司總股本的7.02%。
此次舉牌并非表面看起來這么簡樸。武昌魚半年報顯示,武漢聯富達在報告期內同樣增持該公司,增持股份占比4.85%,一舉成為武昌魚第二大股東。除此之外,武漢聯富達還在于2016年5月至2016年6月間,向楊青、李冰清等五人推薦武昌魚股票,上述各方合計持股5277.44萬,占上市公司總股本的10.37%。
在交易所的檢察和逐步問詢下,武漢聯富達才披露與上述五人的一致行動關系,并最終承認與長金投資簽署了《一致行動協議》,組成舉牌同盟,欲拿下武昌魚控制權。
此消息一出,武昌魚隨即“妖變”,一連走出5個漲停,股價一度飆至24.5元/股。
需要指出的是,武漢聯富達從一致行動人關系到舉牌目的,都是在監管部門的步步緊逼下吐露,外界對舉牌聯盟過程的合規性抱懷疑態度。此外,在武昌魚大漲期間,長金投資的操盤人員因操作失誤,賣出23.13萬股武昌魚股份,違背了有關“舉牌”持股期限的規定。
有市場人士預測,武漢聯富達的行為可能構成股價操縱。上海天銘律師事務所副主任宋一欣對界面新聞示意,構成股價操縱輕則行政處罰,重則刑事訴訟。不過宋一欣認為,從目前把握情景來看,武漢聯富達涉嫌信披不及時和違規操作,就憑這兩條立案調查似乎有些“嚴峻”,可能還有其它未披露的信息。
而長金投資也曾回應媒體,“與武漢聯富達投資治理有限公司的一致行動關系不會受到上述因素的影響,從法律上已經做了許多推演。”
那么,此次武昌魚股東被調查到底還有無其它隱情,界面新聞嘗試聯系北京華普產業集團及武漢聯富達投資治理有限公司,前者謝絕了界面新聞的采訪,后者電話則無法接通。
值得一提的是,武昌魚目前的業績也奄奄一息。繼2015年虧損3584.89萬后,該公司在去年又繼承虧損,虧損金額在3000萬元至3600萬元之間,公司也已發布股票退市風險提示性公告。股價方面,受大股東被調查影響,2月8日早盤,武昌魚大幅低開,并維持低位震蕩。截至收盤跌2.71%,報15.44元/股。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊