匯維科技股吧？300609匯納科技股吧？

'的話題介紹

匯維科技股吧中文短文分條，針對投資者提供金融資訊的社群服務，常用的主要是分析歷史、研究未來、討論熱點等。詳細來說分條包括：1.投資建議：分析股票市場走勢，捕獲實時資訊，分享建議，為投資者提供及時適用的信息。2.財經新聞：獲取海內外最新財經新聞，及時把握市場走勢，掌握投資機會，全面了解企業狀況。3.投資研究：以先進的技術方式分析市

1、成都匯維物流怎么樣？

成都匯維物流成立于2006年5月，總部位于四川省成都市。是一家定位于集貨物運輸、倉儲服務、區域配送、物流方案設想為核心的專業第三方物流企業。匯維物流以成都為中央,致力于區域性物流業務的專業化、精細化服務，我們與客戶在公開、坦誠和道德的氛圍中發展相互的利益和信任,通過“滿意客戶需求、共同追求雙方的商業勝利”這一關系的承諾驅動，不斷改進我公司的運作質量，與客戶保持并發展長期的、卓有成效的經營。

匯維物流的主要產品有：市場支持物流，項目物流，商超配送，最后一公里（宅配），零擔快運（定日達），省內配送。

2、有維的公司名字？

好聽的貿易公司名稱如下： 百偉 永恒 驥豐 鼎灣 銘有 藝星 祥云 賽久 云銳 韻益 格石 千裕 博驥 長景 易順 致緣 進廣 生聯 宏圣 德源 隆語 興匯 浩利 隆匯 舒圣 謙遠 太維 安鳳 你也可以通過企二哥公司起名系統獲取更多好聽的商貿公司名稱，然后從大量的公司名稱中篩選出自己喜歡的名稱。

3、韋昌輝殺掉楊秀清后，為何還要大開殺戒？

韋昌輝之所以要在誅殺楊秀清后擴大屠殺規模，并非僅僅只是韋昌輝個人復仇。這個禍根，早在永安建制時，就已經埋下。

太平天國的諸王都是實授王

永安建制時，洪秀全一口氣封了五個王。這五個王，都是實授王。他們都可以開府，都有自己的官僚系統、私人軍隊。

歷史上，唐朝的秦王李世民。在玄武門之變前，天策府的將領們和秦王說，你要么采取行動，要么放我們回家。因為他們明白，假如秦王被太子擊敗，他們都很可能被殺。

假如李世民在權利斗爭中被謀害，天策府的這些將領會不會考慮被秦王報仇？

因為，這些府將、府兵，一旦老大失利，他們都極有可能會遭到牽連。像魏征這種依然被忠用的，都可以成為千古佳話了！

顯然，成為千古佳話的概率是很低的。

韋昌輝后來敢帶3000部隊攻打天王府，而這3000人也居然聽令而行，可見，這些府兵，忠實的是北王這樣的主子，而不是天王。

因此，在殺害楊秀清之后，繼承除掉一些東王死黨，并非僅僅“因為私人恩怨”。

從這個角度來看，“天京事變”幾乎是必然會發生的。即使這些王格局大一些，也會在形勢更好的時分進入內訌模式。

相比之下，在同時期清朝發生的辛酉政變中，慈禧等人奪權過程中，僅僅只誅殺了3人，其他人或流放，或不追究。這就是因為，大清的王爺，都是虛職，他們手下的人，都是大清的臣子，而非某王府的臣子。因此，在雷霆手段實現奪權后，可以“余皆不問”。

但對手是“實授王”時，成功方恐怕就很難這么從容了。即使英明大氣如秦王李世民，也長工夫受到“太子余黨”的困擾。

只要翻開歷史書，我們就會發現，幾乎所有的“實授王”都會釀成禍害。

漢朝的韓信、英布；清朝的三藩，這些擁有實際權利（或較高聲威）的王，無一有好下場。即使是同姓王，也都經常是動亂的源點，如漢“七國之亂”、晉“八王之亂”、明“靖難之役”等等。

古往今來，擁有實權的異姓王，多沒有善終。他們幾乎不可能與天子長期保持互信。

從這個角度看，即使天王、東王、北王等人擁有更大的格局、更高的素養，太平天國諸王的內訌，也幾乎是必然會發生的事情。

東王府的規模巨大

由于天王長期不理朝政，東王府幾乎成了現實上的勢力中央。

《賊情匯纂》具體記載了東王府的人員規模。其中，有幾個要害信息：東王府，自己就建立了六部。（吏、戶、禮、兵、刑、工），掌管事務。這些人員中，職同檢點的141人；職同指揮2人；職同將軍3414人！

換而言之，假如韋昌輝本著“斬草除根”的心態來殺人，東王府下面光將軍以上就有3557人！牽連下去的下級軍官、兵士，難以估算。

被血腥屠殺的，幾乎是當時太平天國的中樞系統，此后太平天國縱然依然出名將，但再無當初的“規整”了。

當時韋昌輝總共帶入天京的也就3000人，人數還不如東王府的將軍多！東王余黨要是為東王報仇，韋昌輝被殺個100次都有可能！

這，大約就是韋昌輝心急火燎大屠殺的原因。

本應可控的局面，演變成血腥屠殺

可是，即便如此，這場大屠殺也本應可以避免。或者說，本應規模小許多！

在殺害東王府兩天后，天王下詔（也有說是偽詔）5000名最精銳的東王余黨前往禮堂觀北王、燕王受刑。這5000多人都依照規定放下武器而去。

可見，此時天王是完全有能力，有聲威控制局面，從容處置“東王余黨”的。

所謂“樹倒獼猴散”，在這些“東王余黨”中，真正愿意死心塌地為東王復仇的絕對是少數。

即使是楊輔清，后來在得到妥善對待后，也能耿耿忠心，為太平天國拼到底。何況他人呢？

而韋昌輝，當時總共帶來3000多人，洪秀全假如有心制止，是絕對有能力制止的！

而洪秀全在整個過程中幾乎毫無作為，任由韋昌輝擴大屠殺范圍，假如不是昏庸至極，就是有意為之了！

洪秀全本應有能力早早制止，妥善處理，而不是事前不制止，事后甩鍋。

不管是昏庸至極還是有意為之，洪秀全的事業，也在這場不斷擴大的屠殺中走向了沒落。

楊韋之間的私人恩怨，應不是大屠殺的要害

至于楊秀清過去對韋昌輝的欺侮、責罰，我認為應不是大屠殺的要害。

楊秀清給韋昌輝的私人恩怨，韋昌輝所恨者，應當也就是楊秀清，再擴大一點，事變第一天的“血洗東王府”應當就已經實現“雪恥”了。

而后來擴大的大屠殺，我認為主要是源自韋昌輝對“復仇”的恐驚。

正因為天王的無所作為（或有意為之），韋昌輝才在恐驚的驅使下不斷擴大屠殺范圍。

因此，我認為，韋昌輝在殺害楊秀清后的大屠殺，源自太平天國天生的制度缺陷，而天王在這次事件中的態度，則是推動這場大屠殺的要害。

現實上大開殺戒的并不是韋昌輝，而是洪秀全。

目前根據歷史學家接近三十年的研究，對于“天京事變”研究已經比較通透了；誅殺楊秀清確實是洪秀全的想法，而且主要參與人員是韋昌輝與秦日綱。

石達開不但沒有參與“誅楊”密謀，反而因為楊秀清當時正利用石達開牽制韋昌輝，所以洪秀全、韋昌輝根本沒有讓石達開參與密謀。

其實洪秀全早在許多年前就有誅殺楊秀清的念頭，但是楊秀清實力太強，尤其是他手下燒炭工基本上都是太平天國早期的軍事骨干，所以洪秀全也不敢輕舉妄動。

始終等到林鳳祥北伐失利，楊秀清實力太損，不得不啟用韋昌輝、石達開，這才給了洪秀全機會。

但是由于楊秀清當時在不停調動太平天國這幾位王爺，決不讓韋昌輝、石達開等人有“割據一方”的可能，所以雖然早有了誅殺楊秀清的主意，但是洪秀全和韋昌輝始終沒有機會動手。

只是“天京事變”前楊秀清讓韋昌輝帶著軍隊沿水路從江西回到南京，預備用韋昌輝對付江北大營；洪秀全和韋昌輝都敏銳的察覺到機會來了。

所以誅殺楊秀清的密謀進行了好幾年，但是決定誅殺楊秀清行動洪秀全和韋昌輝只用了5天工夫。

誅殺楊秀清全家，這主要是洪秀全的命令。洪秀全為了解除楊秀清余部抵擋，親手出面騙楊秀清部下放下武器，進入天王府后由韋昌輝軍隊進行屠殺。

即使如此，楊秀清殘部依然進行了果斷的抵擋，史料上說“韋賊出東巢，與傅賊巷戰三日”；史料里的“傅賊”就是東殿尚書傅學賢。

而當時東府牌刀手總共只有1600人，以至還有一部分已經被騙入天王府被殺掉了；可見跟隨傅學賢抵擋的楊秀清殘部不會太多，但即使如此韋昌輝也和楊秀清余部血戰了三天，這說明韋昌輝和秦日綱帶的部隊也不多。

這也為后來洪秀全輕而易舉的殺死韋昌輝和秦日綱埋下了伏筆。

這個時分石達開率軍回到了南京，石達開不明白出于什么考慮，居然進城后指責韋昌輝誅殺楊秀清全家做的太絕；

前面說了，楊秀清本來就重用石達開，用石達開牽制韋昌輝，石達開進城后又刻不容緩指責韋昌輝，這不得不讓韋昌輝以至背后的洪秀全感到恐驚。

已經嘗到了“先下手為強”甜頭的韋昌輝和洪秀全決定對石達開動手，沒想到沒能殺死石達開，只是誅殺了石達開全家，根據史料記載是200余人。

這個時分南京城內外的局勢是南京城內有幾千忠于洪秀全的軍隊以及韋昌輝和秦日綱帶進城的3000人。

而城外則有石達開的一萬多軍隊，另外楊秀清的親信胡鼎文、黃文金、賴桂英、陳承瑚、莫思興、侯淑錢等不但沒有受到波及，并且都還是領兵在外的將領，這還沒算上楊秀清族弟楊輔清，要明白楊輔清手里可是有十萬人，刨除老弱，至少也有一萬多精兵。

很多史料都證實石達開在城外以“太平天國聯軍領袖”自居，要求洪秀全“撥亂反正”并且要求誅殺韋昌輝、秦日綱。

對于洪秀全來說，城外石達開兵強馬壯，并且太平天國各地領軍將領看上去都支持石達開；而城內只有他幾千軍隊和韋昌輝、秦日綱帶進城的3000軍隊，這還沒算上連日作戰的損耗。

最后，洪秀全挑選拋棄韋昌輝、秦日綱。

總的來說，韋昌輝就算不是完全的工具人，但是誅殺楊秀清全家還是整個東王府權力，這一定是洪秀全拿想法的。

所以，真正決定把楊秀清和整個東王府連根拔起的不是韋昌輝，而是洪秀全。