貸款炒股會不會坐牢，用貸款的錢炒股會坐牢嗎

案例分析：縣委書記炒股借高利貸無法還清，貪腐還債判刑? ? 高利貸是顆“毒瘤”，國家已經將高利貸列入違法行為予以打擊，輕者認定合同無效，重者涉嫌犯罪。本文解讀，假如遭遇高利貸，如何應對！? ? 先看案例，X山縣委原副書記、政法委書記王X松受賄案。本案在浙江省開化縣人民法院審理，一審公開宣判，被告人王X松犯受賄罪，判處有期徒刑7年6個月，并處罰金40萬元，對違法所得予以追繳，上繳國庫。? ? 庭審披露了，王X松如何由一名地方父母官走上貪腐路道路無法回頭的。其中一個原因竟然是深陷高利貸無法自拔。以月息5%的利息借款250萬元，償還706萬仍未還清（實際上依法早已還清了）。? ? 從2013年開始，王X松曾一度癡迷炒股，并試圖在股市里以小博大賺大錢。但沒有考慮過股市風險的他，在把自己的積蓄及妻子、老丈人提供的購房款等數百萬元資金全部虧進股市后，逼上梁山借起了高利貸。? ? ? ? 據公安機關調查，從2013年6月至2014年12月，王X松以月息5%的利息向馬某某借款250萬元；2016年，無力償還的王郁松與馬某某協商通過“利滾利”方式償還本息。原以為只需借款周轉幾個月的王郁松，在此后6年多工夫里，共向馬某某支付利息706萬余元，仍無法一次性償還本金。? ? 可悲又可嘆的是，為不讓高利貸的糾纏影響仕途，王X松挑選了錯誤的面對方式，他向組織和家人隱瞞自己的高利貸借貸情景，并開始以投資、買房等理由四處找親朋摯友借錢。? ? 當所有的借錢渠道窮盡、借無可借后，王X松走上了權錢交易、違法犯罪的道路。2016年開始，王X松單獨或伙同身邊工作人員陳X（已另案處理）以借為名，瘋狂收受服務對象、公司老板、請托者和下屬的現金、金條、煙酒、生產卡、禮物等各種賄賂。? ? 之后王X松則利用自己的職務便利和地位影響，為這些人在項目承接、拆遷補償、企業資質掛靠或退稅、追討工程款、親屬判緩刑、辦理取保候審、親屬就業、專項資金撥付、崗位調整或職務晉升等方面予以“照料”，進行利益輸送。? ? 法律解讀：第一，借了年利率高達60%高利貸，無法償還，以貪還債。作為政法委書記的王X松，其并不懂法，不懂國家打擊高利貸高壓態勢？其認為暴露高利貸會影響仕途，這種思想害死人！? ? 王X松借款250萬元，償還706萬元，“還未還清”嗎？? ? NO。法律規定假如是合法民間借貸，月息5%是不會支持的，反而可以要求返還多付利息；但如何出借人同時還向不特定多人放款的，則認定合同無效，高利息會收繳，只需返還本金，逾期的才支付少許利息的。? ? 我們尋常人遭遇高利貸，認為是“丑事”，不敢聲張，這種心理也要不得。? ? 第二，有關高利貸違法的法律規定。? ? 1、個人或公司向社會不特定人放款的，沒有取得金融放貸許可證的，一律認定是無效行為，是無效的借款合同，只需償還本金，逾期歸還本金的的要支付少許利息即可。 假如是合法民間借貸，利息僅保護以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。? ? 2、假如暴力、軟暴力催收高利貸、合法借款的，均涉嫌行政違法，以至涉嫌構成犯罪，比如非法拘禁罪、尋釁滋事罪、巧取豪奪罪等等。? ? 3、高利貸放款達到肯定規模的構成非法經營罪。? ? 第三，應對策略，就是要果斷報警合法維權。? ? 1、已經償還超過本金的，可以不用再還了。果斷拒絕。? ? 2、確實無法償還的，實話告知，不用違心虛假承諾償還日期，激化矛盾。? ? 3、假如碰到上門暴力討債，新的法律規定，對非法侵入住宅的可以正當防衛，造成輕傷的不屬于防衛過當。先要求對方離開居所，否則可以正當防衛。

一：貸款炒股會坐牢嗎

沒有金剛鉆，別攬瓷器活！

我本人，19年貸款150萬（四年的裝修貸和平安銀行汽車抵押貸）然后在股市又融資一倍到300萬，到2021年盈利翻倍撤出本金已全部歸還銀行，目前2022年300本金融資繼承炒股，上半年到六月底打平！

總結一下：第一，假如你已經很有錢，肯定不要冒風險，肯定找穩健的辦法去投資！但假如你目前沒錢，不搏一下你永遠不可能富有！第二，假如你沒有十年以上的投資經驗或者沒有完整的經歷過牛熊，對自己的能力還沒有充分的熟悉的話，你千萬不要貸款炒股，因為這樣的話可能會陷入萬劫不復之地，一輩子沒法翻身！！！

人生轉運就靠一兩次機會，搏下，輸贏天定！！！

二：貸款用于炒股坐牢

因違法放貸2500萬元，且明知貸款客戶將資金用于炒股而未上報，金谷農商銀行一名前員工被判刑7個月。

1月20日，呼和浩特市賽罕區人民法院披露上述判決書。判決書顯示，被告人陳某，女，原系內蒙古金谷農商銀行康都支行客戶經理。

經審理查明，2014年6月，陳某（時任金谷農商銀行康都支行客戶經理）主動聯系呼和浩特市新城區薇薇新娘婚紗攝影樓負責人張某，說明假如薇薇新娘提前償還之前的700萬元銀行貸款并增加抵押物，自己可以為薇薇新娘婚紗攝影樓再貸款2000萬元。

按照陳某要求，張某找了兩份虛假的合同用于貸款，并讓其父母辦理了貸款抵押手續。

作為該筆貸款的主調查人員，陳某在未檢查合同內容實在性的情景下將相關資料提交呼和浩特市金谷銀行進行審貸。2014年8月28日，金谷農商銀行根據受托支付要求，發放貸款2500萬元。

貸款發放后，張某改變貸款用途，將其中的2055萬元用于炒股。被告人陳某未履行貸后監督審查工作，在明白張某將貸款進行炒股的現實后未向金谷銀行如實反映。

另據金谷農商銀行授信貸后盡職治理方法證明，康都支行行長孫某未履行貸后檢查職責。

呼和浩特市賽罕區人民法院一審認為，被告人陳某作為銀行工作人員，同時作為貸款的主要調查人員，貸前未對虛假合同內容盡到核實義務，貸后未履行對借款人的借款用途情景進行嚴格檢查的法定義務，違背國家規定，非法向他人發放貸款共計人民幣2500萬元，數額巨大，其行為構成違法發放貸款罪。

法院一審訊決，被告人陳某犯違法發放貸款罪，判處有期徒刑7個月，并處罰金人民幣3萬元。

三：貸款炒股會不會影響征信

會影響征信的。 一般情景下銀行貸款對征信的要求：當前不能有1次逾期，半年不能有2次逾期，一年不能有連續2次逾期，兩年不能有連續3次逾期累計6次逾期。

四：貸款炒股會不會被銀行發現

銀行貸款資金是不答應流入股市的