航天通信股吧雪球？航天通信？600677？股吧？

關于航天通信股吧雪球，簡要來說包括以下幾點：

1,智能手機對我們的生存影響更大，大家好，我是薩瑞娜綠城播報，很興奮回答網友提出的這個問題，首先不得不說這個問題提得很有意義，人工智能對我們的生存影響確實無處不在，后來，了解到哈佛創新試驗室孵化了一個通過神經反饋能控制雙手的假肢，他們想讓我做體驗官，據他們說，這個假肢帶上去就能用，開始，還有些不信，作為一個失去雙手的人，人工智能的的確確為我的生存帶來了一些改變，讓我能鍵盤打字、打兵乓球、寫毛筆字了!，1990年，我9歲那年，被村里自制炸野豬的炸藥炸傷。

2,世界越來越漂亮，航天技術越來越發達，葡萄越來越甜。

3,寶雞月收入6000，年終獎金兩萬，我覺得應該屬于中等偏上收入水平，寶雞屬于西部偏遠城市，陜西省第二大城市，陜西省重工業城市，郊區常住人口將近一百萬，為什么要這么分呢?，因為后者往往很難找對象，或者另一半的工資收入等方面都很一般，月薪4k的樣子應當是大多數水平，或者說，前者的有更多業余工夫做自己的事情，寶雞作為西北小城市，目前房價均價也就5000左右，按照100平的房子，首付20%，這樣只需要首付10萬，貸款40萬，假如分30年的話，一個月房貸估計也就不到2000塊。

近日，美國宇航局放出一條新聞，在陽光照射下的月球表面，首次探測到水分子。為何美國宇航局要把這條新聞如此高調地進行宣布？它的意義是什么？多年來，人類在諸多星球上發現了合適生物生活的證據，之后又做了哪些刻苦？

宇宙中缺水又不缺水

由于是"近鄰"，月球是人類探測得最多的外星球，但因為其引力小且沒有大氣層，所以一定沒有富足的水資源。在過去的月球試探中，人類也沒有發現月球表面存在水冰的證據。

根據興趣者統計，此前所有對月球水資源存在的說法，都是"疑似"，并沒有"確診"。美國宇航局也有很長一段工夫不曾向月球發射新的探測器了。更有意思的是，這次確認月球有水的并不是登月探測器或者繞月探測器，而是一架在大氣層內飛行的飛機，也就是平流層紅外天文觀測臺。

這次美國宇航局發布這條消息的亮點是"有光照表面"。盡人皆知，月球的兩極很少能接收到陽光，人們推測，月球上即使有水，也只能蘊藏在兩極的陰影中。而這次發現證實，即使在遭到陽光猛烈照射地方，假如有環形山遮擋，月球表面的水還是能殘存一些的。

雖然人類對地球家園獻上了各種溢美之詞，但從宇宙的角度來說，地球只是一顆普通的微小巖石行星而已。所以，人類也沒有理由認定，唯獨地球上才有水。

現實上，人類在對其他星球的考察中，已經發現了氫元素和氧元素。例如，月球主要巖石是斜長巖與蘇長巖，主要由多種硅酸鹽組成，蘊含大量氧元素。火星土壤中有大量氧化鐵，因此呈現出明顯的紅色。火星大氣中存在低濃度的甲烷，這證實了氫元素的存在。既然有氧有氫，那么在某種條件下形成水，就是完全可能的。

2010 年，日本隼鳥號小行星探測器從系川小行星上帶回了 1500 顆巖石粉塵，發現它同樣是由硅酸鹽礦物組成的，所以小行星上存在水的概率也很大。

日本隼鳥號探測器抵達小行星表示圖

需要強調的是彗星這種奇特的天體。數十年前，人們就推測，彗星的核部是個臟雪球，由水冰、塵埃、碎石組成。后續的研究越來越接近這個推測。直到 2015 年，歐洲羅塞塔彗星探測器終于抵達" 67P/ 楚留莫夫 - 格拉希門克彗星"，用零距離接觸的方式確認，這顆彗星的核部確實有大量水冰，還有沙丘、碳氫化合物之類。

上述發現意味著，宇宙里確實存在著相稱數量的水，只不過我們還沒有發現像地球上這樣集中存在的液態水，沒有江河湖海、雨雪風霜的存在而已。想要在宇宙里制造浴室、冰激凌、汽水和靚湯，我們還需要做許多工作。

把石頭里的水"燒烤"出來

在很多科幻作品里，已經對如何采集宇宙中的水資源提出了主意。在影片《無垠的太空》中，設計著能找到一些富含水冰的小行星，然后出動飛船把它抓住，再用機器人剝開巖層，像挖寶石一樣，把大塊水冰取出來。

而實際情景可能沒有那么樂觀，小行星上的水可能是浸透在巖石和土壤當中的，含量很低，要開采大量石塊才能弄到一點點水。這樣的水資源，在地球上根本就沒有人會去開發，但是在宇宙里，人類好像沒得選。

要想把石頭里的水弄出來，最好的方法就是"燒烤"。

幾年前，美國宇航局曾經支持過一個團隊施行了先期研究，雖然腦洞很大，但看起來竟然是有可行性的。這個方案的核心是研制一種有點像小蛋糕的氣球，圓臺狀的表面是透明的，臺頂和底部都是反光鏡，底部開了一個孔。當氣球布滿了氣，底部的鏡面就成為了拋物面，這樣當它面向太陽的時分，能夠起到聚光鏡的效果。頂部反光鏡可以把強化后的陽光變成平行光，從底部的孔里射出去。假如能用這種大規模強化后的陽光照射小行星的巖體，就能把里面的水分燒烤出來。

按照團隊的設想方案，人類需要發射一種航天器，裝著兩個扁平氣球聚光鏡、一個小行星捕獲軟囊和一套水蒸氣搜集裝備。

進入太空之后，首先要找到含水量比較高的小行星，然后把它收入囊中，再用兩路強化陽光猛烈燒烤它。水蒸氣引入搜集裝備之后，在宇宙的低溫中飛快結冰。等湊夠肯定數量、形成一個大冰球，就派貨運飛船來取走。這種燒烤采水器的空間機動方式也很因地制宜：用高溫蒸汽直接噴射，形成反作使勁。該團隊在地球上進行了原理試驗，其結果讓人瞠目結舌：不但水分被烤出來了，石頭本身都碎裂了。

當然，假如人類要在宇宙中取水，上述方案可能只夠解決問題的一小部分而已。

首先，小行星雖然名字里帶個"小"字，但與人類能制造的航天器相比，多數都是"巨無霸"。要想找到十幾米、幾十米尺寸的含水小行星，恐怕不輕易。小行星是按照自己軌道運行的，不肯定存在于方便人類開發的地方，要想把它拖到理想的軌道上，要消耗的能量十分巨大。假如被迫開發大型的近地小行星，可能還要開發出在宇宙里鑿巖的技術。

宇宙中擁有水的小行星不只有地球

另外，假如小行星的巖石成分中包括了有毒有害成分怎么辦？帶有輻射性怎么辦？這都需要對水進行精密的處理后，才能用于人類生存。

至于在月球和火星表面怎么開采水，恐怕原理也差不多。區別在于怎么提供燒烤用的能量。月球表面的陽光比較強烈，直接用反射鏡是有可能的，而火星就不一樣了，它不但距離太陽更遠，而且有大氣層阻隔。有時分，火星上還會發生強烈的風暴，鋪天蓋地。所以，在火星上設立核電站來發電燒烤，或許更可行一些。

走向深空的橋梁

一切都是為了預算

最后說說一個怪異的現象，既然科學家很早就明白外星球上有水，而且始終都在研究水資源開發的手段，那么"月球表面有水"為什么又上了新聞，還成了熱點了呢？

其實，回顧航天新聞史，會發現美國宇航局過段工夫就會放出類似的新聞，讓人感覺到星際時期距離我們已經不遠了。這是一種宣傳和籌款的手段，制造社會輿論，讓國會在撥款時，能夠對星際試探項目更大方一點，特殊是對載人火星項目"高抬貴手"。

在西方的政治體制下，假如一件事在自己有生之年無法看到勝利，政客們不太會拿出遠見卓識來投票通過。所以，美國宇航局有必要把地月空間乃至載人火星"包裝"成一套難度沒那么大的項目。

其實，美國宇航局形成這樣的行為模式，也不是完全拍腦袋想出來的。早在阿波羅計劃時代，項目從提出到國會通過、總統批準，只用了很短的工夫。而且 10 年之內，美國宇航局就把登陸月球這件事給完成了。

后來，國際空間站項目的勝利進一步堅定了美國宇航局"搞大事"的主意，希望借此真的能設立一個地月空間的持續運行載人航天體系，以至設立火星基地。

這次所強調的光照表面有水，潛臺詞是在說，在月球朝向地球、又可以靠太陽能發電的區域，設立長期有人值守月球基地的條件，比此前更加成熟一步了。這在很大程度上是為重返月球的"阿爾忒彌斯"的后續工程做一個很好的鋪墊。

申明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證實與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

來源： 中國航天報微信公眾號