中鼎股票大跌？中鼎股票000887？

中鼎股票大跌，中鼎集團股價一度跌停，截至收盤，中鼎股份報4.65元/股，跌幅9.99%。公司總市值為31.6億元。此前，中鼎股份發布公告稱，公公司董事會于近日收到公司董事長張永平先生提交的書面辭職報告。張永平先生因個人原因申請辭去公司董事長、董事職務，辭職后不再擔任公司任何職務。截至本公告披露日，張永平先生持有公司股份2，000萬股，占公司總股本的0.66%。

1、每輪牛市，什么樣的股票漲幅最大？

每輪牛市到來之際，我們都會關懷持有什么樣的股票能獲得最大漲幅？實際上，從大熊市進入到大牛市，大多數的股票都有3至5倍的漲幅，更多股票是5至10倍漲幅。但是一輪牛市結束，我們往往無法獲得這么高收益，主要是我們也很難買在熊市最底部，拋在牛市最頂部，以至有部分投資者在牛市初期就可能被震蕩出局，而等到我們真正下定決心再買入時，可能也處于牛市后期了，所以實際上我們在大牛市中能賺到一倍收益率就很不錯了，要是在牛市頂部沒跑掉，這點收益很快會被抹平，以至出現虧損。不過要問牛市什么股票漲幅最大，我大概梳理以下幾點可供參考：

1、熱門題材股

一般有國家政策導向的，有市場熱點的題材股，在牛市中漲幅都較大。比如2015年大牛市，具有金融科技概念的股票都漲幅較大，比如銀之杰、東方財富、信雅達、安碩信息等，漲幅基本都有10倍以上。

2、盤子相對較小的股票

拉升盤子大的股票，需要主力有雄厚資金。而相對來說，小盤股更加輕易被暴力拉升，需要的資金量也相對較小，所以小盤股輕易成為牛市中漲幅最大的股票。

3、次新股

次新股一般比較干凈，被爆炒的痕跡較少，上方套牢盤較少，主力比較偏愛這樣的股票，在牛市中也輕易成為漲幅最大的股票。

綜上所述，同時具有熱點題材、盤子較小、次新這三個屬性的股票，在牛市中極有可能成為漲幅最大的股票。

牛市——對于中國股民來說，看到這兩個詞是十分高興和渴望的，因為中國股市由于綜合原因牛短熊長，牛市一般要等三五年才會出現一次，這就更加深了投資者在牛市中想要賺一次大錢的欲望。

天檀認為，而縱觀歷史，每次牛市都會有一個靈魂行業，比如：

1996年1月20日開始的白馬藍籌股行情

1999年5月19日開始的科技網絡股行情

2005年6月4日開始的有色金屬行情

2008年10年28日開始的中小板行情

2012年12月4日開始的創業板行情

所以，牛市中并不是所有股票都大漲，肯定有一個板塊漲幅最大，這個板塊就稱之為主流，其中的龍頭品種更是漲幅巨大，2006年有色金屬龍頭以及2014年互聯網金融龍頭，總漲幅都超過了百倍。

由于龍頭所打開的巨大漲幅，也為板塊內其他個股打開了上漲空間，假如龍頭漲幅100倍，板塊內其他個股漲幅幾十倍、十倍的就會許多。假如龍頭漲幅只有10倍，那么整體空間就將被壓縮。

喜歡嗎？記得關注點贊，留下足跡，常聊！

謝邀，筆者是一名陽光私募基金的投資經理，牛市中，有那些股票漲幅最大，或者漲幅最猛，筆者觀點如下：

1、牛市中主線股漲幅最大，如2007年的人民幣貶值主線中，地產股始終漲，漲到你懷疑股市，而同樣受益于本幣貶值的有色、煤炭等，始終漲到2010年；同樣，2009年的基建股，如水泥股，現在還在創新高；2015年的科技股等，467元一股的全通教育都是例子；

2、牛市中券商和炒股軟件股漲幅驚人

這個好理解，牛市中券商的業績彈性十分大，而賣資訊或者金融軟件的個股漲幅更大，如2007年的海通證券、2015年的東方財富和同花順、2019年的頂點軟件等；

3、牛市中重組股和次新股漲幅驚人

由于市場關注度較高，這些股票上市后大量融資在手，所以后來能陸續創新高，如2007年的股王中國船舶、2015年的暴風科技、2019年正在誕生

以上是松果的個人看法，歡迎大家交流指正，謝謝朋友們的點贊和關注~

2、疫情之后買房，買哪里的最劃算？

關于這個問題的焦點是：劃算。

劃算分著亮點看：

1.投資，當下政策不建議投資房地產

2.自住，自住挑的是“價格便宜”“交通方便”“房配學位”這三個方面。

3.只要能均衡三個條件，我個人提議：哪怕偏遠一點也無所謂，究竟偏一點的房子確實便宜許多。

人口相對稀少，有大陽臺和綠化好面積大的小區，此外物業治理要到位

3、最近在的股市行情是持續震蕩還是有牛市可期？大家都來說說看？

這個沒人能說的準，只能根據自己的經驗去判定

不做判定，只能應對。

4、今天確診超50萬，死超1萬8！問題來了：美國人昨不怪特朗普？

截止到4月11日零時，美國確診新冠肺炎患者的人數已經超過了50萬人，死亡人數也已經超過了1.8萬人，死亡率為3.73%，已經超過了世界衛生組織宣布的全世界平均3.4%的死亡率。盡管如此，特朗普的支持率，反而增長了，也就是說，美國人目前并沒有因為特朗普的抗疫策略而責備特朗普。

這事兒假如以中國人的思維，簡直是沒有方法理解美國民眾為何會這樣。但是， 假如站在美國人的角度，用美國人的思維，就覺得是正常的，并可以理解了。

首先，美國人并不認為特朗普沒有積極有效的應對疫情，而是在我國疫情爆發之初就關閉了與中國之間的往來，美國目前的疫情，是從歐洲傳過來的，尤其是以英國傳播至美國的為主，而英國的疫情是由中國傳播到英國的（美國媒體開始始終就是宣傳的，而美國人通過美國的媒體也是這樣認為的）。

第二，美國人不是用腳投票選出特朗普為總統的，特朗普上臺之后，確實以美國優先的策略，為美國人帶來了實際的好處，例如就業。吃飽了飯不能罵娘啊，因此美國人在這點上還是對特朗普的所作所為支持的。盡管這樣的政策確實為美國海內民眾帶來實真實在的利益，但是全球美國的盟友就慘了，保護費被收的簡直牙癢癢。

第三，特朗普采取了商人特有的忽悠作風。特朗普早就發出話來，接下來會有許多美國人死亡...假如我們將新冠肺炎疫情控制在死亡10萬人之內就是成功...等等的這番話。這樣美國人就有了一個先入為主的思維，現在我們離10萬人死亡這個數據還早著呢，況且去年美國的流感季，感染了幾千萬人，這樣一對比，再加上先入為主，得出的結論，特朗普目前干的還不錯。

第四，美國人向來崇尚自由，對生與死看的很尋常。在美國人的人生觀價值觀中，假如哪天我感染了新冠肺炎并不幸死亡，只能說我的運氣不好，而不是反思為什么會這樣，例如我要戴上口罩，例如為什么政府不再有作為...等等。美國人的這種思維，倒不會將矛盾全國甩鍋給政府，值得學習。

第五，美國是聯邦制，各州有各州相對的獨立性。假如這個州的抗疫形勢做的不好，首當其沖的第一責任人是州長，而不是總統。看看紐約州的州長就明白了，這幾日始終被民眾質疑最直接的問題就是，為什么華盛頓州是美國第一個發現新冠肺炎確診患者的州，但是華盛頓州的疫情卻沒有紐約州那么嚴峻？

美國的新冠肺炎疫情，照著這樣的趨勢發展下去，全美國確診的患者人數在幾百萬是大概率的事件，按照不斷攀升的死亡率來計算的話，恐怕當初特朗普的講話，也就是死亡10萬人的判定，不是沒有依據的，也不是特朗普信口開河的胡說八道。

目前，美國新冠肺炎累計確診人數已經突破了50萬，死亡人數超過1.8萬，新增病例連續超過3萬。但令人不解的是，美國作為疫情最嚴峻的國家，特朗普的支持率只有49%，也就是一半人支持他，還有一半人反對他。為此。許多海內網友都感到怪異，特朗普錯過了最佳控制疫情的窗口期，延遲了一個月，使得美國疫情泛濫，為啥美國老百姓還要繼承支持他？

實際上，一些美國人支持特朗普政府是有原因的：第一，美國是一個聯邦制國家，各州獨立性比較強，特朗普雖然貴為美國總統，但對各州抗擊疫情卻沒有絕對的指揮權。比如，特朗普在疫情剛爆發時分，要求紐約州等三個重疫區的州進行封城，但紐約州州長不但不聽從，反而威脅特朗普説，這是聯邦政府對州政府的宣戰。

顯然，美國的聯邦政府與各州政府是各自為戰，特朗普沒有撤銷不聽話州長的勢力，更無法一聲令下，對美國五十個州進行全部封城。可以一定，美國疫情蔓延并非全是特朗普的錯，就算要怪聯邦政府，專門負責疫情的副總統彭斯也難脫干系。

第二，特朗普要給美國民眾發錢，這在肯定程度上獲得了人心。前些日子，特朗普總統公布，將給每一個美國成年人發1000美元，每一個美國兒童發放500美元。特朗普還關懷美國百姓，説他們沒啥積蓄，有必要發點錢，給失業者度過難關，這種陽光普照老百姓的直接發錢方式，老百姓當然是拿人手短，也不會太責備特朗普。更何況，特朗普立刻推出新一輪2萬億美元的經濟刺激計劃，這也讓美國民眾相信在特朗普總統的帶領下，國家肯定會度過此次難關。

第三，特朗普面對新冠疫情在美國大爆發，為了推卸自己的責任，就使出他的甩鍋特長，把美國醫療物資缺乏、醫療體系存在問題甩鍋給前總統奧巴馬，把新冠病毒蔓延的責任甩鍋給中國。而且，特朗普還掌控著全世界輿論，在西方輿論的遮天蔽日的宣傳之下，全世界許多國家的民眾被誤導。資料顯示，目前仍有73%的美國選民認為，新冠病毒蔓延都是中國的錯，他們并不怪特朗普，而去錯怪中國，這真實讓人感到不可接受。

第四，相比于新型冠狀病毒，美國人更害怕是失業和破產。現在多數美國往往是怕失業、怕經濟停擺。截止到現在，美國的失業人口已經達到了660萬，在這樣的情景下，大多數人還是支持特朗普發展經濟為主，因為特朗普不支持封城、封國，也不會停止工業消費活動。特朗普始終喊著要復工，先是預備4月12日全面復工，后來改為6月份復工，這也符合社會底層民眾的心意。從這上面可以看出，特朗普更傾向于廣大窮人階層，因為他們手中有大量的選票，而11月份就立刻舉行總統大選。

美國現在確診新冠疫情突破50萬人，而且天天以2-3萬的速度在增加，死亡人數也已經接近2萬。可能對于中國民眾來説，責任全在特朗普政府。但是，美國底層民眾的看法并不一致，在美國特朗普一個人説話，各州長們未必聽得進去。責任不能全怪特朗普。同時，特朗普推卸責任的能力也很強，動用輿論喜歡甩鍋給他人，自己仿佛還做得很不錯。更要害的是，特朗普又給美國民眾發錢，又強調要復工，絕不能讓美國經濟停擺，這也迎合了廣大低層民眾的民意，美國底層老百姓最怕的是失業和破產，新冠病毒對他們來講，并不非常害怕。

大家肯定覺得挺怪異，外國已經這么嚴峻，但是卻并沒有哪個國家發生游行示威，要明白他們一般連幾毛錢的油錢都要轟轟烈烈的搞幾個月的大游行活動，但這一次卻挺寧靜的，也就是意大利在一開始封城的時分，有些居民在沒有做防護措施的情景下進行了一下抗疫，其余的國家倒沒聽說過有抗議活動，包括疫情最嚴峻的美國也比較寧靜，為什么會出現這樣的情景呢？

我認為大家其實對美國有肯定的誤解，美國的聯邦政府勢力沒有那么大，和州政府比起來以至還不如州政府在民眾心中的地位更高。

美國各州疫情都比較嚴峻，當那些州長開口向聯邦政府索要防疫物資時，卻被特朗普的女婿庫什納，這個白宮高級告知需要自己想方法，比如現在美國疫情最嚴峻的紐約州，按理說聯邦政府別的都不管，對于紐約州疫情都這么嚴峻了，多少該管一管吧，結果美國總統還和紐約州州長呼嗆起來了，美國聯邦政府壓根就不想管。

按照我們的主意就特朗普這種態度早就被彈劾下臺了，民眾還不得上街游行，但出人意料的是特朗普不僅沒有被彈劾，沒有被反對，反而還因為這次疫情而獲得了很高的支持率，是不是覺得不堪設想？

其實也不難理解，美國是一個移民國家，從美國一開始設立國家的時分，他們就是來自多個國家的移民，當地的土著無印第安人，早就失去了話語權，所以他們對于美國的感情并沒有那么濃厚，他們更信任州政府，對于聯邦政府也沒那么高的依靠。

大家都明白美國有50個州，每個州有每個州的法律，一般發生災情以后，都是各州自己解決，聯邦政府最多是給點輔助，他們和中心政府的聯系并沒有那么緊密，聯邦政府有時分給他們發出建議，他們都未必會聽。

美國民眾一般認為除了自己所在州以外的其他州出了問題，那都是他們自己的事情，包括這次疫情，紐約州這次疫情這么嚴峻，那是它自己防控不嚴，其他的州沒有必要去援助他們，和特朗普的主意是一致的，這可以給他們節省更多的資源來保證本州的利益，所以美國聯邦政府的做法引發了各州的支持。

所以美國人壓根就不覺得這是聯邦政府的錯誤，是你紐約州自己的問題，為什么其他的州就沒有這么嚴峻了呢？一定是因為你們在防疫措施方面做的不夠好，和特朗普沒什么關系。

本文由風云一點通原創。