證券時報記者 沈寧
轉眼間,滬深300股指期貨已經上市四年有余,曾經的質疑聲散去,取而代之是更多信任感和依賴感。眼下,國內經濟轉型和金融改革加速推進,應盡快推出包括中證500在內的更多指數期貨品種已成業內共識。
“路遙知馬力,日久見人心”,滬深300股指期貨早已為自己正名。股指期貨是中性的市場風險管理工具,啟動以來運行平穩,價格發現和套期保值的功能得到了有效發揮。現貨指數漲跌更多受宏觀經濟基本面的影響,股指期貨伴隨現貨市場的發展而發展,與現貨指數漲跌沒有必然聯系,這在此輪市場反彈中得到很好驗證。
忽然間,我們發現,再去爭論股指期貨的好壞已經沒有意義,反倒是一些新問題亟待解決:市場其實需要更多股指期貨品種。
筆者在金融機構的調研走訪中發現,不少機構都反映目前股指期貨產品過于單一,無法滿足市場對沖風險的需求,特別是對于中證500股指期貨,市場上對沖風險的需求尤其強烈。隨著大資管時代的來臨,風險管理需要更加的精細化,而目前中金所[微博]在權益類產品中只有滬深300股指期貨,對于廣大的機構投資者來說無法實現精細化管理風險的需求。

這在近期的市場波動中表現得相當明顯。11月以來,股市出現二八分化現象,電力、銀行等一批權重股連續飆升,而代表新經濟的行業成長股快速調整,對持有后者的廣大投資者而言,滬深300股指期貨的對沖效果便大打折扣。相對滬深300指數,中證500指數覆蓋行業更廣,非銀金融、電子、醫療等行業占比更高,如果推出指數期貨,顯然更加貼近當前市場的風險管理需求。
目前來看,最有可能第二批推出的指數期貨品種還包括上證50股指期貨。上證50指數成分股是融資融券的重要標的,適時推出上證50股指期貨有利于提高機構風險對沖的精度,同時可以與未來上證期權配合使用,完善風險管理體系。當然,市場對創業板等指數的避險需求同樣強烈。業內人士建議,選擇后續股指期貨產品的推出時機時應更加注重市場對股指期貨產品需求,市場需求旺盛時期是推出后續股指期貨產品的有利時期,不必過多關注現貨指數的高低。
十八屆三中全會樹起了全面深化改革的旗幟,注冊制、滬港通……,股市改革風生水起,尤其滬港通,讓中國資本市場國際化自此踏上新臺階。
日月逝矣,歲不我與;莫等閑,白了少年頭。期貨衍生品市場作為金融創新的橋頭堡,更應敢為人先、不甘人后,我們應該抓住機遇不斷豐富股指期貨產品體系,完善制度安排,促進監管創新,應對海外競爭金融。衍生品不是壞孩子,中國資本市場也需要更多好孩子。
本文源于網絡整編,如有不妥,請聯系站長刪除處理
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊