外匯工廠(forexfactory)上看到一個交易策略的帖子,大概意思是分批入場交易。原帖簡要翻譯如下:
我是一個程序員,有著3年的自動交易經驗測試,我認為降低入場成本、分批進行交易是有利可圖的策略。
當然要滿足如下4個條件:
1.限定交易量,第一筆交易的倉位占計劃交易量的20%,例如計劃交易0.1手,第一筆就交易0.02手,嚴格遵守交易計劃設定止損止盈;
2.如果市場走勢和自己的交易方向相反,進行第二筆交易,倉位占30%,也就是0.03手;
3,市場繼續朝著不利于自己的方向發展,進行第三筆交易,倉位占到50%,也就是0.05手;
4,所有的交易都設置同樣的止損和止盈點位。
這樣做的好處是降低了進場成本、降低了風險。潛在的利潤更高。大家認為怎么樣?
有些沒仔細看,有些交易者第一反應可能就是,這不就是“加碼攤低成本”嘛!輸家才這樣玩。還這不是這樣,因為事先已經限定交易量了,不存在加碼。
版主沒有具體量化什么時候進行第二和第三交易。有個評論帖子給出具體策略:
第一筆交易按照事先計劃,交易總交易量的20%,如果計劃交易0.1手,第一筆交易就是0.02手;
第二筆交易觸發條件是虧損20點后進行,即第一筆交易到此刻虧損了20點;
第三筆交易是繼續虧損20點后進行,即第一筆交易到此刻已經虧了40點。

具體條件根據自己的止損來設定后面兩筆交易的進場點位。第二、第三筆交易可以使用掛單交易。
如果三筆交易最后完全觸及止盈點位,盈利肯定大過一次性入場交易的盈利;反之,如果最后交易全部被止損,虧損肯定會小于一次性入場交易的虧損。
有很多評論,各種各樣的觀點。
我的觀點是,有利有弊。有利的方面是如果交易最終虧損,損失如上面所說的,虧損肯定會小于一次性入場交易的虧損。
不利的方面我認為有兩點:第一,如果第一筆交易進場后,市場立即朝著有利自己的方向發展,你很可能錯過交易,如果追高,交易成本會變大,而且心理壓力也大。第二,好的交易不會背離自己太遠。一次交易如果背離自己40點或者更多,那么這次交易極有可能就是錯的(最終會被止損)。
不知道大家意下如何。
來源:外匯邦
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊