幣圈鎖倉是好事還是壞事？鎖倉的利弊說明！

幣圈鎖倉是好事還是壞事？

鎖倉并不只是發生在內容平臺，其他的一些區塊鏈項目有的也有鎖倉機制，如AE前些日子就有一個鎖倉生息計劃，天涯沒有認真去查驗，到底是真是假哈。項目方鎖倉的目的是大多是為了減少市場中流通的代幣，流通盤少了，方便市值管理。而在內容平臺里，鎖倉機制很常見，比如大神BM設計的Steemit，就有了鎖倉機制，后面的幣乎、primas、向北、包括已經沒落的“知幣”都有不同的鎖倉機制。Steemit、幣乎的鎖倉機制是通過鎖定代幣增加投票權的，即你鎖倉越多，點贊投票、分配收益的權重都相對增加，而知幣的鎖倉是另一種，鎖倉僅僅是為了讓用戶有權參與挖礦，延長代幣的釋放時間。相較之下，前者是自由的，鎖倉對于用戶利益是有所捆綁的；后者是有點強制的，用戶感覺被“強制”了。

剛

鎖倉的利弊

鎖倉的好處就如上面所說，減少流通盤，也增加用戶黏性，就好比用戶有東西抵押在了平臺，多少得隔三差五地來看一下，捆綁之下就形成利益共同體。如果你是鎖倉大戶，平臺崩盤了顯然也損害自己的利益。那種鎖倉增加投票權被有些朋友稱為是“資本主義”，在平臺穩定的情況下，你的鎖倉越多，資本越雄厚，后面挖礦的權重也就越大，所以，大戶容易有“安全感”，不愿意走了。

相對的，鎖倉的弊端是，減少流通盤也可以認為是將風險轉嫁未來，鎖倉的資金遲早都是可以解鎖的，只要用戶想，那么多大戶，后面隨時可能出現的砸盤一樣會出現。鎖倉機制在給予大戶憑借原始積累獲得“安全感”的同時，“階層固化”的問題也不容忽視，一個平臺總不能就那么些人在玩吧，缺乏新鮮血液的注入平臺容易失去活力，更別說平臺價值的提升。

鎖倉是術，信念是支撐，團隊實力、理念是根本

借用了支友“我愛小肥軒”的觀點，天涯認為這是很有道理的，無論一個平臺鎖不鎖倉，這只是手段，真正重要的是施展這些手段后面的人，他們的信念是怎么樣的，實力和理念如何。

鎖倉是手段。

這個手段并不是誰都能用好，一個平臺在上線的時候自己要能夠未雨綢繆，確定代幣上線之后市值是否能夠可控，最差的打算是什么，才能實事求是地確定預案。如果覺得過多的流通盤可能造成市值難以維護，那么可以把鎖倉當做手段；如果覺得流通盤完全在自己的掌握之中，也就沒有了鎖倉的必要，在強調價值流通的區塊鏈中，不鎖倉無疑是實力的體現。以知幣為例，一開始是沒有想好要鎖倉的，天真的以為只要把代幣運作上交易所了，就會很多的散戶買買買，自己賺錢，用戶賺錢，豈不完美。一上市才發現，原來散戶朋友并不喜歡接盤，自己不采取手段市值會砸到沒法看，后來就有了包括“鎖倉機制”在內的被稱為“7.24新規”的一系列舉措，可是這個倉促之舉，完全沒有考慮用戶的利益，用戶豈會輕易認同，還想用戶從二級市場買幣鎖倉才能參與挖抗，后來的結果大家是知道的。

信念是支撐。

信念即共識，例如，支點的pvt上線，如果用戶覺得平臺不錯、未來會升值，這就是共識，既然會升值，誰會一個勁的拋售。而這種信念（共識）的培養有賴于社區長期的運營、生態的建設；如果一個社區讓人感覺很混亂，用戶看不到前途，何來共識之說。