村鎮銀行屬于什么銀行？村鎮銀行是正規銀行嗎？？

導讀：互聯網異地存款暴雷，蝴蝶效應下的度小滿們是否無辜？

河南村鎮銀行的暴雷沸沸揚揚，而度小滿等第三方互聯網金融平臺被也隨之被推上了風口浪尖。

據多位儲戶陳述，當時就是通過度小滿金融、攜程金融、360你財富、天星金融等互聯網平臺購買的禹州新民生村鎮銀行的存款產品。

近日，有越來越多的網友和受害者把槍口對準了度小滿，眾矢之的的度小滿究竟犯了什么錯？百里、千里之外的儲戶們與河南村鎮銀行又有什么關系？

異地攬儲 “存款”還是“理財”？

根據公開信息顯示，此次暴雷的河南村鎮銀行的部分儲戶并不是村鎮銀行的當地人，而是從互聯網平臺導流過去，屬于互聯網異地存款。

綜合多位儲戶的描述，他們此前多是通過相關互聯網平臺購買了這些銀行的存款產品。渠道方包括度小滿金融、 360“你財富”、濱海國金所、小米旗下天星金融、攜程金融、信也科技旗下羚羊財富等，其中“度小滿金融”占據多數。

正是通過度小滿這些第三方渠道，眾多儲戶才開始接觸、了解和選擇村鎮銀行儲蓄項目。在這個過程中，“度小滿”們充分發揮自身在流量和渠道上的長處，干起了中間商的角色，為這些銀行產品導流。

然而，2021年1月，銀保監會、中國人民銀行發布《關于規范商業銀行通過互聯網開展個人存款業務有關事項的通知》，明確商業銀行不得通過非自營網絡平臺開展定期存款和定活兩便存款業務。

受此政策影響，部分儲戶從互聯網金融平臺被引流至銀行的微信小程序直接購買存款產品。此次河南等地的村鎮銀行事件，禍起互聯網存款，既有第三方互聯網平臺存款，也有地方銀行用于異地吸儲的自營互聯網平臺存款，包括網站、App、小程序等。

暴雷事件發生后，越來越多的儲戶們發現，在度小滿金融，這些出事的銀行的電子銀行卡，已經不再顯示余額；而在App進行取款操作時，則始終顯示“系統內部錯誤，請稍后再試”。

據有關儲戶反映，在度小滿頁面，顯示無法提現字樣，涉事銀行以“系統維護”為由，強行關閉線上提現通道，至今仍沒有解決。儲戶認為，這嚴重違反了法律中的“取款自由”，儲戶基本權益受到侵害。

從“存款產品”到“理財產品”，兩字之差，涉及對儲戶購買行為的定性問題，意義千差萬別。對此，度小滿回應稱，其未對相關產品頁面進行任何修改，“度小滿與上述銀行合作均為存款合作，從未開展理財產品的合作。”

“嚴格來說，存款也屬于理財的一種，但咱們只跟銀行合作了存款業務，沒有其他任何理財基金層面的合作。”度小滿客服經多次內部確認，向該儲戶表示，電子卡頁面設計并非由度小滿平臺更改，度小滿電子卡頁面由銀行方面提供，而第三方平臺只是提供一個展示平臺，產品設計、頁面展示設計等，都是由銀行方面操作。

與此同時，也有網友向度小滿方要來相關協議，四家河南村鎮銀行官方與度小滿簽訂的白紙黑字的存款產品合作協議，有現場測試的紙質存款單，有真實儲戶的電子支付業務回單，并向度小滿客服核實證實了協議的真實性。

而針對本次重大金融風險事件，光明網和人民日報也發文《村鎮銀行再小，也必須保證存款安全》，指出：

至少目前可以確定的是，相當數量的儲戶是通過金融服務平臺和銀行官方小程序等正規渠道，將自己的合法財產存進禹州新民生村鎮銀行、河南上蔡惠民村鎮銀行、河南柘城黃淮村鎮銀行等村鎮銀行里。

雖然是網上操作，但錢的確是進入了幾家銀行的賬戶當中，而且儲戶獲得的也是存款憑證，不是買了什么高風險理財產品，而且在存款過程中，沒有被告知和所謂“新財富集團”有什么關系。

那么，這就是再普通不過的存款，儲戶要求取款，銀行就應支付。說一千，道一萬，村鎮銀行再小，也必須保護儲戶利益。這是常識，也是底線！

創始人李彥宏已提前與度小滿“切割”！

所以這次漩渦中心的度小滿是什么來頭？

度小滿，原名百度金融。

2018年4月，百度宣布旗下金融服務事業群組正式完成拆分融資協議簽署，拆分后百度金融啟用全新品牌“度小滿”，實現獨立運營。雖是說獨立運營，不過當前百度依舊持有度小滿40%的股份，為最大單一股東。

值得一提的是，就在河南村鎮銀行事件爆發伊始，李彥宏等人就已開始和度小滿進行切割。

天眼查顯示，今年4月25日，北京度小滿支付科技有限公司發生工商變更，梁志祥退出法定代表人并卸任董事長職位，由孫云豐接任；百度創始人李彥宏不再擔任度小滿支付監事一職，轉由張苗接任。另外，胡瑋瑋、葛新、李碩、呂文穎等人，新增為度小滿支付董事。至此，度小滿支付完成高層大換血。

而度小滿的這一變動，也引發了不少人的猜測和不安。有網友質疑稱，“度小滿銀行存款爆了，就這樣走人了？”

網上越來越多的網友和受害者對度小滿群起而攻之：

“當初要不是度小滿界面顯示完成對銀行的背景調查，100％是存款，誰認識這幾家河南村鎮銀行？”

“如果不是度小滿宣稱平臺已完成對銀行的背景審查，并且頁面顯示銀行存款保險保本保息，我是絕對不會存這些小銀行的。”

“度小滿早應該站出來說句話了！到底是不是存款？合不合規？”

“趕緊擔起責任，維護儲戶的權益啊。”

“趕快處理儲戶存款的兌付才是你們首要的任務。”

“度小滿”們何去何從？

信托圈內人認為，對于互聯網平臺而言，這次事件是一個大大的警鐘。互聯網在過去十年的發展中，形成了龐大的用戶基礎和規模。這為互聯網平臺做大互聯網存款規模，提供了基礎；但是互聯網平臺的經營者們沒有意識到的問題是，金融是經營風險的行業，和互聯網行業有著本質上的區別。

而且互聯網金融本質還是金融，以互聯網思維做金融，短期是可以做大規模，但是風險也在同一時間集聚。一旦出現風險或者擠兌，將有可能引發“蝴蝶效應”。

絕對不能簡單以貪圖高息來否定這些儲戶，共情必須要有的。畢竟這是銀行正規牌照、白紙黑字寫的存款，不是所有人都有強大的抽絲剝繭的能力，隔行如隔山。

對汽車了如指掌的人，可能連銀行的分類都搞不清楚，更不要談規避新財富集團這樣的公司了。

此次村鎮銀行事件，牽一發而動全身。不是短時間就能決定的，需要時間。如今新財富的呂奕已經出逃在外，不知道他和武漢金凰的賈老板是不是師出同門。對于度小滿、360你財富等平臺而言，這件事也無疑敲響了警鐘。互聯網金融平臺如果不敬畏風險，為了規模而肆意擴張，終將會反噬自身。

導讀：互聯網異地存款暴雷，蝴蝶效應下的度小滿們是否無辜？

河南村鎮銀行的暴雷沸沸揚揚，而度小滿等第三方互聯網金融平臺被也隨之被推上了風口浪尖。

據多位儲戶陳述，當時就是通過度小滿金融、攜程金融、360你財富、天星金融等互聯網平臺購買的禹州新民生村鎮銀行的存款產品。

近日，有越來越多的網友和受害者把槍口對準了度小滿，眾矢之的的度小滿究竟犯了什么錯？百里、千里之外的儲戶們與河南村鎮銀行又有什么關系？

異地攬儲 “存款”還是“理財”？

根據公開信息顯示，此次暴雷的河南村鎮銀行的部分儲戶并不是村鎮銀行的當地人，而是從互聯網平臺導流過去，屬于互聯網異地存款。

綜合多位儲戶的描述，他們此前多是通過相關互聯網平臺購買了這些銀行的存款產品。渠道方包括度小滿金融、 360“你財富”、濱海國金所、小米旗下天星金融、攜程金融、信也科技旗下羚羊財富等，其中“度小滿金融”占據多數。

正是通過度小滿這些第三方渠道，眾多儲戶才開始接觸、了解和選擇村鎮銀行儲蓄項目。在這個過程中，“度小滿”們充分發揮自身在流量和渠道上的長處，干起了中間商的角色，為這些銀行產品導流。

然而，2021年1月，銀保監會、中國人民銀行發布《關于規范商業銀行通過互聯網開展個人存款業務有關事項的通知》，明確商業銀行不得通過非自營網絡平臺開展定期存款和定活兩便存款業務。

受此政策影響，部分儲戶從互聯網金融平臺被引流至銀行的微信小程序直接購買存款產品。此次河南等地的村鎮銀行事件，禍起互聯網存款，既有第三方互聯網平臺存款，也有地方銀行用于異地吸儲的自營互聯網平臺存款，包括網站、App、小程序等。

暴雷事件發生后，越來越多的儲戶們發現，在度小滿金融，這些出事的銀行的電子銀行卡，已經不再顯示余額；而在App進行取款操作時，則始終顯示“系統內部錯誤，請稍后再試”。

據有關儲戶反映，在度小滿頁面，顯示無法提現字樣，涉事銀行以“系統維護”為由，強行關閉線上提現通道，至今仍沒有解決。儲戶認為，這嚴重違反了法律中的“取款自由”，儲戶基本權益受到侵害。

從“存款產品”到“理財產品”，兩字之差，涉及對儲戶購買行為的定性問題，意義千差萬別。對此，度小滿回應稱，其未對相關產品頁面進行任何修改，“度小滿與上述銀行合作均為存款合作，從未開展理財產品的合作。”

“嚴格來說，存款也屬于理財的一種，但咱們只跟銀行合作了存款業務，沒有其他任何理財基金層面的合作。”度小滿客服經多次內部確認，向該儲戶表示，電子卡頁面設計并非由度小滿平臺更改，度小滿電子卡頁面由銀行方面提供，而第三方平臺只是提供一個展示平臺，產品設計、頁面展示設計等，都是由銀行方面操作。

與此同時，也有網友向度小滿方要來相關協議，四家河南村鎮銀行官方與度小滿簽訂的白紙黑字的存款產品合作協議，有現場測試的紙質存款單，有真實儲戶的電子支付業務回單，并向度小滿客服核實證實了協議的真實性。

而針對本次重大金融風險事件，光明網和人民日報也發文《村鎮銀行再小，也必須保證存款安全》，指出：

至少目前可以確定的是，相當數量的儲戶是通過金融服務平臺和銀行官方小程序等正規渠道，將自己的合法財產存進禹州新民生村鎮銀行、河南上蔡惠民村鎮銀行、河南柘城黃淮村鎮銀行等村鎮銀行里。

雖然是網上操作，但錢的確是進入了幾家銀行的賬戶當中，而且儲戶獲得的也是存款憑證，不是買了什么高風險理財產品，而且在存款過程中，沒有被告知和所謂“新財富集團”有什么關系。

那么，這就是再普通不過的存款，儲戶要求取款，銀行就應支付。說一千，道一萬，村鎮銀行再小，也必須保護儲戶利益。這是常識，也是底線！

創始人李彥宏已提前與度小滿“切割”！

所以這次漩渦中心的度小滿是什么來頭？

度小滿，原名百度金融。

2018年4月，百度宣布旗下金融服務事業群組正式完成拆分融資協議簽署，拆分后百度金融啟用全新品牌“度小滿”，實現獨立運營。雖是說獨立運營，不過當前百度依舊持有度小滿40%的股份，為最大單一股東。

值得一提的是，就在河南村鎮銀行事件爆發伊始，李彥宏等人就已開始和度小滿進行切割。

天眼查顯示，今年4月25日，北京度小滿支付科技有限公司發生工商變更，梁志祥退出法定代表人并卸任董事長職位，由孫云豐接任；百度創始人李彥宏不再擔任度小滿支付監事一職，轉由張苗接任。另外，胡瑋瑋、葛新、李碩、呂文穎等人，新增為度小滿支付董事。至此，度小滿支付完成高層大換血。

而度小滿的這一變動，也引發了不少人的猜測和不安。有網友質疑稱，“度小滿銀行存款爆了，就這樣走人了？”

網上越來越多的網友和受害者對度小滿群起而攻之：

“當初要不是度小滿界面顯示完成對銀行的背景調查，100％是存款，誰認識這幾家河南村鎮銀行？”

“如果不是度小滿宣稱平臺已完成對銀行的背景審查，并且頁面顯示銀行存款保險保本保息，我是絕對不會存這些小銀行的。”

“度小滿早應該站出來說句話了！到底是不是存款？合不合規？”

“趕緊擔起責任，維護儲戶的權益啊。”

“趕快處理儲戶存款的兌付才是你們首要的任務。”

“度小滿”們何去何從？

信托圈內人認為，對于互聯網平臺而言，這次事件是一個大大的警鐘。互聯網在過去十年的發展中，形成了龐大的用戶基礎和規模。這為互聯網平臺做大互聯網存款規模，提供了基礎；但是互聯網平臺的經營者們沒有意識到的問題是，金融是經營風險的行業，和互聯網行業有著本質上的區別。

而且互聯網金融本質還是金融，以互聯網思維做金融，短期是可以做大規模，但是風險也在同一時間集聚。一旦出現風險或者擠兌，將有可能引發“蝴蝶效應”。

絕對不能簡單以貪圖高息來否定這些儲戶，共情必須要有的。畢竟這是銀行正規牌照、白紙黑字寫的存款，不是所有人都有強大的抽絲剝繭的能力，隔行如隔山。

對汽車了如指掌的人，可能連銀行的分類都搞不清楚，更不要談規避新財富集團這樣的公司了。

此次村鎮銀行事件，牽一發而動全身。不是短時間就能決定的，需要時間。如今新財富的呂奕已經出逃在外，不知道他和武漢金凰的賈老板是不是師出同門。對于度小滿、360你財富等平臺而言，這件事也無疑敲響了警鐘。互聯網金融平臺如果不敬畏風險，為了規模而肆意擴張，終將會反噬自身。