A股經歷近兩個月修復行情后,各大指數接近或突破半年線,行業板塊也相繼修復,部分強勢個股完全收復年內跌幅。市場已經走出此前的經濟下行邏輯,并向著經濟修復預期邁進,未來將更加關注上市公司盈利修復的成色。
國內經濟持續修復,在5月PMI數據、出口數據接連超市場預期后,上周公布的經濟數據略好于市場預期。值得關注的是,地產端表現出邊際改善跡象,房價止跌或助于預期改善。從中期角度出發,“寬信用”跡象有所顯現。所以,二季度確認今年的盈利底部之后,疫情影響和上游成本壓力最嚴重的時期已過,“穩增長”發力的行業出現了明顯改善,反映出A股已經將國內經濟下行風險充分計價。
海外衰退交易對A股沖擊不大。目前美國經濟在緊縮政策下究竟是“硬著陸”或是“軟著陸”還存在非常大的不確定性。本輪美股下跌數據略超“軟著陸”背景下的歷史均值,但離歷史極值還有一段距離,也反映市場對于未來通脹以及美國經濟預期并不樂觀。未來美國經濟硬著陸風險能否消除仍有待進一步觀察,通脹以及美元流動性收緊仍然是下半年全球市場最大灰犀牛,美聯儲鷹派態度出現明顯轉向的可能性很小,美股還未充分反映未來可能的經濟衰退風險。所以,當前國內外處于“內松外緊”的兩個不同的定價階段,A股強于美股將是中期比較重要的特征。
回到市場方面,本輪4月底以來的反彈行情,與2019年3月和2020年7月兩輪反彈行情存在許多相同點。首先,當前A股與上述過去兩次宏觀政策環境相似,均處于經濟衰退轉復蘇的時期,不論是2018年底的社融底,還是2020年4月和2022年5月的兩次疫情底,市場均是從前期較大的跌幅中走出的反彈行情。其次,市場風格相似,在寬松的政策支持下,投資者會圍繞局部景氣或者長期空間比較大的方向進行布局,成長類標的的表現普遍強于大盤藍。
當然,本次情緒修復行情也與前兩次有不同點。首先,本輪修復的力度不及前兩次反彈行情。2019年年初反彈行情幾乎修復2018年全年80%—90%跌幅。而2020年疫情后的修復行情更是創下年內高點,本輪僅修復前期50%—60%漲幅。此外,前兩次量能放大也更大,本輪修復量能增量遠不及前兩次修復,所以金融權重的表現有待驗證。其次,期指方面升水幅度也不及前兩次行情,本輪行情中期指僅當月合約小幅升水。

從上述一些對比來看,本輪行情的情緒釋放并不如2019年年初與2020年年中,這說明當前國內經濟壓力較上兩次更大,海外市場也有更多不確定性。對于A股而言,可能會經歷更長時間的基本面壓力與流動性共同驅動的階段,在這個階段下,業績表現突出的公司將是市場中的稀缺資源,受到資金追捧,行業個股間的分化狀態也會加大,市場更多表現出結構性的修復特征。
對于期指而言,三大指數已經接近半年線位置,機構短期資金脈沖入場,部分行業板塊已經完全修復前期跌幅甚至創下新高,行業板塊間差異明顯。中期視角下,隨著本輪反彈估值修復接近尾聲,后續將回歸對企業盈利層面的關注。目前市場成交維持萬億元以上,行業板塊輪動加快,三大指數表現處于博弈振蕩方向選擇期,短期期指多頭頭寸可暫時獲利止盈離場,或建立空單對鎖。(作者單位:中信建投期貨)
?
?來源:期貨日報
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊