為什么不阻止比特幣？比特幣為什么不能徹底消滅

最近，小編發現不少網友在網上搜索為什么不阻止比特幣？比特幣為什么不能徹底消滅這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

當前的比特幣分叉幣中混的風生水起的基本上也就是比特大陸全力支持下的比特現金BCH，也是去年第一個成功硬分叉比特幣的。比特現金BCH的背后代表了一大批礦工和礦機商絕對的利益，比特幣的算力難度不斷的升高挖礦利潤不斷下降，必然就會出現后邊可以一定程度上替代比特幣的分叉幣出現。

1、比特幣的分叉幣BCD曾經暴跌99%，為什么還不被交易所下架呢？

感謝邀請！比特幣的一系列分叉幣本來就是礦工之間的利益分歧，如果沒有任何分歧的話也就不會產生所謂的共識分叉、算力分叉，就不會有一系列自比特現金BCH開啟后的分叉幣種出現，沒有算力支持的分叉幣價值歸零是未來的必然選擇。當前的比特幣分叉幣中混的風生水起的基本上也就是比特大陸全力支持下的比特現金BCH，也是去年第一個成功硬分叉比特幣的，

比特現金BCH的背后代表了一大批礦工和礦機商絕對的利益，比特幣的算力難度不斷的升高挖礦利潤不斷下降，必然就會出現后邊可以一定程度上替代比特幣的分叉幣出現。至于現在跌得很慘的比特鉆石BCD還是其他的分叉幣，不被交易所下下只是暫時的，當沒有任何人愿意去交易，沒有任何資金量涌入理所當然的也就被市場所拋棄，根本不需要動用交易所自己去將其下架，

2、比特幣為什么不能徹底消滅？

首先，比特幣系統是一個沒有中心的系統，比特幣系統的運行和維護是所有節點共同集體負責的。從這個角度講，要想消滅比特幣，除非把所有節點全部消滅掉才可以，但這一點有相當大的難度，基本不可能實現，其次，比特幣系統對參與系統運行的節點有很強的激勵機制，因此才有很多人去購買礦機買電費來挖礦，以獲取激勵。這就會使得運行比特幣系統的節點會越來越多，分布越來越廣，消滅比特幣系統也就會越來越困難，

3、為什么不直接關閉虛擬幣交易平臺？

這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。

4、比特幣屬虛擬非法定貨幣，挖礦消耗大量能源，國家為什么不禁止呢？

比特幣在中國被定義為虛擬資產，只是提供法幣交易平臺非法，而大部分挖礦消耗的都是過剩能源，比如四川的豐水期水電等，只有過剩能源，才有兩三毛的價格，礦工才賺的多，而消耗過剩能源換來的虛擬貨幣，卻真實可以從國際市場換來美金，所以，沒必要禁止。但是如果炒作比特幣影響了實體經濟或者真的消耗了不該消耗的能源，國家今后還是可能會禁止挖礦的，

5、李淵為什么不能阻止″玄武門之變″？

先回答一下題主的問題吧，李淵為什么不能阻止“玄武門之變”呢？原因有很多，但最主要的原因就在于李淵這個唐高祖，他沒有實際的權力去阻止他的兒子們自相殘殺。然后我們來淺析一下這場皇室家族內部的流血政變”玄武門之變“的前因后果，唐建國之初，發生過一場流血的皇宮政變，秦王李世民于玄武門誅殺了自己的哥哥太子李建成和四弟齊王李元吉，使得唐高祖李淵不得不立李世民為太子。

這便是史上著名的“玄武門之變”，讀到這里的小伙伴大概都會想了：李世民真是殘忍至極，人神共憤，為了皇位居然殺了自己的親生兄弟！其實，這場政變并不是單方面的殘殺，而是太子與秦王兩方勢力爭斗的結果。我們來了解一下李世民：李世民生于隋文帝開皇十七年（598年），是李淵于竇皇后的第二個孩子，李世民四歲時，有相士說：龍鳳之姿，天日之表。

以上就是有關“為什么不阻止比特幣？比特幣為什么不能徹底消滅”的主要內容啦~