最近,小編發現不少網友在網上搜索為什么投資指數基金能戰勝?指數投資能打敗張坤嗎這類內容,所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容,不妨和小編一起看看吧?
巴菲特這種投資大牛為什么會推薦指數基金。一、指數基金的分類及其相關概念1、指數基金分為寬基指數基金和窄基指數基金,窄基指數基金,是指各行業、板塊指數基金,如中證白酒ETF基金,沒有特別指明時,指數基金通常指寬基指數基金,指數基金風險相對小相比于自己買股票做投資,指數基金因為把投資攤薄到上千家公司上了。
1、為什么巴菲特會推薦投資指數基金?
巴菲特這種投資大牛為什么會推薦指數基金?指數基金風險相對小相比于自己買股票做投資,指數基金因為把投資攤薄到上千家公司上了。在經濟學上,這就可以算是完全清除了“個體風險”,剩下的系統性風險是不可以清除的,但是相對來說,風險確實少了很多。指數基金費用少那大家可能會說那我可以去買理財,或者共同基金,但是相比于這兩項,指數基金由于是被動投資,需要管理人員就少很多。
2、指數投資能打敗張坤嗎?
被動跟隨與主動管理兩者不可混為一談,否則就有點關公戰秦瓊了,指數投資,最根本的是跟隨目標指數進行投資,力求復制指數走勢(俗稱業績比較基準),考核的是偏離度,因此具有一定的局限性,但其好處是分攤了單一重倉的黑天鵝風險,更像是一種工具,由此也衍生了一些投資方法,例如網格交易。再來回顧一下張坤在四季報里寫的:我們認為自己具有的能力是,通過深入的研究,尋找少數我們能理解的優秀企業,如果這些企業具有好的商業模式、顯著的競爭力和議價能力、廣闊的行業空間以及對股東友好的資本再分配能力,使我們能夠大概率判斷5-10年后公司產生的自由現金流將顯著超越目前的水平,作為股東自然能分享到公司成長的收益,
3、投資指數基金真的靠譜嗎?
投資指數基金真的靠譜嗎?我們來看看股神巴菲特怎樣用事實證明了投資指數基金有多靠譜。從1993年開始,巴菲特就一直向普通投資者(散戶)推薦購買指數基金,理由是散戶想要持續主動的戰勝市場是不可能的,而購買指數基金可以躺著賺到市場的平均收益,并且他還在2005年就設下了百萬獎金的賭局,以十年為期,賭對沖基金無法跑贏標普500指數基金的收益率。
終于到了2007年,門徒對沖基金投資公司的創始人泰德出來應戰,他選了5只FOF基金(基金的基金),以其平均業績來跟巴菲特的標普500指數基金對戰,事實證明,2008-2017十年間,巴菲特的標普500指數基金總收益率125.8%,年均收益率8.5%,而泰德的5只對沖基金的平均總收益為36.3%,平均年收益僅為2.96%,可以說指數基金大獲全勝!指數基金為什么那么厲害?一是因為低廉的管理費率,對沖基金(私募基金)有20%的業績提成 2%的管理費都貢獻給了基金公司,實際上投資者能分到的投資收益并不多;二是從大數據來看,對沖基金、私募基金長期的收益率總是跑輸市場的,而指數基金是跟隨市場,因此只要投資指數基金就能享受到優質大型公司的發展紅利。
4、為什么在A股市場,大量主動基金明顯能跑贏指數基金,但是人們還是說主動基金不靠譜?

這是因為主動型基金是否靠譜是從長期的國際股市的歷史行情數據和幾十年來的國外的大量的基金經理的業績數據統計而來,是國內的基金經理的從業經歷最多只有十幾年。沒有什么統一學的意義,況且我國的股市與國際股市也有很大區別。股市只有20多年的歷史,國外股市已經有百年的數據,其次,我國的市場散戶水平較為低下,機構占有很多優勢。
5、為什么低估指數基金定投是最適合散戶的投資理財方式?
投資,是一門“舍得”的藝術,有舍才有得,對專業投資者來說,指數基金定投顯然不是最優的投資方式;但是為什么又說它最適合散戶投資呢?答案就在于,它究竟舍掉了什么。首先,基金定投,相當于放棄了“擇時”,股票投資盈利,無非就是做好兩個方面:一是“擇時”,就是選擇進出場的時機,比如在熊市末期牛市初期入市,在牛市末期熊市初期離場。
以上就是有關“為什么投資指數基金能戰勝?指數投資能打敗張坤嗎”的主要內容啦~
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊