為什么日本不能有更多的土地？土地永遠是別人的好嗎

最近，小編發現不少網友在網上搜索為什么日本不能有更多的土地？土地永遠是別人的好嗎這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

日本邊上有個國家，地理位置比日本更好，類似東京灣這樣的“黃金地塊”更多，加上人力資源更豐富，人力成本更低，加上和日本同在東亞區域，一旦下定決心發展經濟，日本原本賴以生存的工業成本優勢很快就會在這個國家的競爭之下蕩然無存，只能依賴“高科技”茍延殘喘。

1、如果日本有美國那么大的土地，日本會發展成什么樣？

小日本的國土面積要是有美國大，各種資源比美國豐富，我想，小日本也不會到處發動戰爭搞侵略去掠奪資源搶占地盤啦。人為了生存，什么事情都敢干，中國要是也象小日本的國土面積，而且又是地震不斷，別說病死，嚇都嚇死啦，一天幾個小震，三天一個中震，一個星期一個大震的，人生活在如此恐怖的地理環境里，不想盡辦法逃離如此恐怖的地方才怪了。

2、土地永遠是別人的好嗎？為何說若日本和蒙古交換土地只會一塌糊涂？

日本的地理位置好不好？我的回答是：非常好，甚至可以這么說，日本的國土質量，在世界諸強國里，是排名前列的，說到這里，肯定很多人的大刀、板磚都已經蠢蠢欲動了：你不要騙我，日本這個國家，位于環太平洋地震帶上，火山、地震、臺風等自然災害頻發，而且自然資源匱乏，要啥啥沒有，都得從外面買是的，課本上就是這么寫的，而且并沒有寫錯啥。

不過課本上卻漏了一點，那就是，日本這個國家，雖然嚴重的缺資源，但是卻不缺一樣東西——那就是加工資源的人，和加工資源的地方，正因為有了“不缺加工資員的人和地方”這樣一張王牌可打，所以日本戰后果斷走上了工業立國的道路，誕生了豐田、本田、索尼、松下等著名企業，成為了典型的發達國家和G7國家中的一員。其實對一個國家而言，“適合加工資源的地方”，是比資源本身更寶貴的財富，

在地球上，這種“適合加工資源的地方”是不多的，甚至可以說屈指可數。從地理上看，這種地方往往處于溫帶地區，大河入海口附近的沖積平原，或者是有后接小塊平原的沿海灣區地貌，這樣的地形，屬于人類最寶貴的財富，交通極其便利，極其適合居住生活，只要政策對頭，往往都很容易出現人口聚集，形成巨型城市，甚至出現巨型城市群。

對于日本而言，這樣的地方是哪里？會看日本地圖的人會毫不猶豫的說：東京灣，Bingo，回答正確。日本能成為工業強國，東京灣的存在，正是日本經濟賴以騰飛的重要資本，放眼整個地球，東京灣這樣美好的“一類地”都是不多的。這時候我們就不用管日本其它地方是不是沒事隔三差五的火山、臺風、地震了，只要東京周圍這一小塊——聚集了日本一大半人口的一小塊地方——沒問題，那日本的國土質量就足夠翻世界上絕大多數國家的盤了，

除了東京灣，日本獺戶內海附近也有小塊平原質量非常不錯，因此能誕生京都、大阪、神戶等重要的工業城市。這里單說一下東京灣，東京周圍這塊地方，拉開地圖一看，巖質大灣區，世界一流的天然港口沒得跑，而且港口后面是平原，世界一流的加工基地沒得跑這意味著，在東京附近建設加工工廠，有著世界一流的低成本。這也意味著，日本這個國家，只要不是人力成本或者管理成本突破天際，那么這個國家天生適合工業立國，

知道適合工業立國，這就行了，非洲的礦石，中東的石油，中國的稀土，統統裝上船拉到這里，加工成機床、汽車、音響、照相機、各種設備，然后再裝上船，拉到世界各地這就是為什么在上世紀，日本的產品能夠滿世界四處傾銷，歐美的競爭對手被打得一敗涂地的根本原因。一方面，彼時歐美國家人力成本比日本要高，另一方面，歐洲還真沒有幾個國家能坐擁東京灣/關東平原這樣的天生適合生產加工的地理位置，

這里要講一下美國，美國雖然有圣勞倫斯河口、加利福尼亞谷地這樣的地理位置，不比東京灣差，甚至更好，但是美國地廣人稀，人口密度低，意味著運輸成本高——這正是人口密度更低的俄羅斯始終無法工業立國，甚至到了全球化時代迅速墮落成一個資源型國家的關鍵。所以盡管特朗普嘴上吼著“制造業回歸”，然而受到人力成本、物流成本的制約，實際上制造業是不可能回歸美國的，減稅降費只不過是左手倒右手換湯不換藥，工業減稅就得別的地方加稅，最后終歸一廂情愿而已。

以上就是有關“為什么日本不能有更多的土地？土地永遠是別人的好嗎”的主要內容啦~