美國這么多債務怎么辦？為什么會欠下這么多的外債

最近，小編發現不少網友在網上搜索美國這么多債務怎么辦？為什么會欠下這么多的外債這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

19年，美國新增債務1.2萬億美元，而2019年美國的軍費開支是7160億美元，兩者之比為59.7%，雖然這樣的數據對比不能簡單說明美國的7160億美元軍費全都來自舉債，但換一個角度看，如果沒有1.2萬億來支撐美國自身的運轉，美國能拿出這么多錢用在軍費上嗎。

1、美國經濟實力這么強，為什么會欠下這么多的外債？

債務行為是合理的。我們都知道負債是出售自己的未來，換來現下的財富使用，債權債務是否最終達到目標，要看一個人的未來還錢能力，但是問題在于，你的未來賺錢的能力如何呢？一個人失業在家，他的未來一片灰暗，有可能他的未來現金流流入為零。然而這個時候他能夠通過欠債的行為，獲得一筆資金，然后在當下租賃一間店面和買一些鍋碗瓢盆，做個小本飲食店，一干就是十年，其中辛苦可想而知，

但是，相對于其未來是零現金流量的情況，其如今獲得了一個很顯著的現金流。也就是說，如果沒有借款，他的未來依然是零現金流，而有了借款，他的未來就產生了現金流，雖然這個人出售了未來，但是正是因為這種出售，他的未來變得比過去更加值錢，而且不至于餓死的情況下，他延長了自己的壽命，創造了更多的價值。欠債的本意，其實就是如此，恢復或者增加未來現金流，

這讓人想起了一個人，那就是諾貝爾和平獎得主尤努斯。其在孟加拉國開設農村銀行，不是借貸給有條件借貸的人，而是借貸給沒房沒車，沒有生產資料的人，然后他的貸款以經營為目的（并非公益），并且將借款人編入六人一組的創業互助團隊，利率低于銀行利率并采用單利計息。他的銀行職員深入農村，不用合同，直接給錢，很多的對象目不識丁，

這個模式在一些深度貧窮的國家達到了很好的效果。世界也在思考這個金融模式，可否讓金融參與到減貧中來，當然尤努斯在一些國家并不成功，比如中國，原因是，我們沒有那么多赤貧的人口，他在亞非拉那種農村金融的模式，對于人均GDP突破一定水平的國家基本無效。原因也很簡單，人均GDP的提升意味著人力成本的提升，也伴隨著生活成本的提高。

40年前也許1000塊就能過的很好，如今100萬在大城市都未必。所以當人均GDP突破到一定高度，我們就需要提升生產率，提升一個人的產量，通過各種方式來提高效率，尤努斯的模式給的太少，于是我們才需要資本市場，尤其是能夠容忍燒錢的資本市場，但我們也看到，很多燒錢模式在這幾年并沒有形成一個良好的未來流水，最近北京正在清理小規模的共享單車。

這個行業基本上落幕了，燒了很多的錢，你可以當他是出售了未來，但是沒有獲得相對應未來的盈利能力。很多行業也是如此，然后我們再來看為什么美國要負債？不僅僅是美國，日本政府負債是GDP的200%，歐洲債務有所好轉，但是我們都還記得歐債危機。2001年，阿根廷的債務危機到現在都沒讓阿根廷站起來，負債已經很普遍了，但是債務卻在不停的制造問題。

為什么？因為大多數債務被用于消費，而不是提升生產效率，美國08年，由于房貸出現了危機，大家還記憶猶新。但是為什么美國在這個十年沒有出現大的債務危機？因為這個十年的信貸，美國人大多數用在了科技上面，看得見的，比如頁巖油技術革命，可以說頁巖油開采就是燒錢燒出來的，油價低如2014年接近20美元。然而頁巖油技術依然獲得大量的資本支持，燒錢，是燒在技術上的，

另外，奧巴馬的醫保法案也有很多問題，造成了不合理的藥價。但是奧巴馬的醫保法案帶動了醫療領域大規模的研發投入也讓醫療領域大發展，谷歌、臉書和微軟正在燒巨資破解癌癥密碼，結合華人張鋒在基因剪刀上的突破，也許真能在不久的將來將癌癥趨離，再比如馬斯克這樣的公司，燒出了特斯拉，甚至是SPACEX這樣的公司，馬斯克在造獵鷹的時候，他個人財富只能支持放三次，結果三次全部成炮灰，第四次成功離不開信貸的支持。

燒錢是為了什么？是為了獲得未來的盈利能力，美國公司在過去十年的確獲得了比較顯著的利潤提升（2009年標普500點位600多，市盈率120，如今點位2400，市盈率21，說明上市公司業績大幅度提升，尤其以科技公司為代表），再來分析美國債務的形成，美國債務最大份額，一個是公司債，一個是政府債，政府債支出形成當中，政府的健康和養老支出占比最大。

以上就是有關“美國這么多債務怎么辦？為什么會欠下這么多的外債”的主要內容啦~