“盾安系”舉牌中興商業曾引起一陣轟動,市場紛紛猜測,在混合所有制改革熱潮下,一躍成為其二股東,或是借道中商商業整合盾安集團旗下的資產,后續必有重大舉措。然而,中興商業三天暴跌24%,中興商業暴跌的邏輯是什么?
中興商業的蹊蹺暴跌,殺的“盾安系”措手不及。
“看好中興商業未來發展前景,不排除未來一年繼續增持”的話音尚未落,“盾安系”賬面上已經虧的落花流水。
雖然中興商業在“中國四大商業名街”之一的沈陽太原街核心位置擁有23.7萬平米建面,看多人士認為目前估值低于其自有物業重估價值,但是這“華麗麗”的價值短期較難在業績和增長上有所體現,更何況其經營繼續表現慘淡,一季度收入降15%,凈利降13%。
三天暴跌24%
中興商業的毫無征兆的、斷崖式的、連續暴跌讓市場瞠目結舌。
5月14-16日,中興商業連續三天暴跌,股價從5月13日收盤價12.26元,狂跌至5月16日收盤價9.3元,三個交易日累計跌幅24%。其中14日大跌6.36%,15日、16日連續兩天跌停,跌幅分別為10.02%、9.97%。
而消息面上,公司并沒有明顯的利空。據報道,公司證券部相關人士表示,目前公司基本面一切正常,對于股價異動原因,公司方面正在自查。
老虎財經致電此前一直跟蹤中興商業的海通證券分析師汪立亭,他稱,“有些事情我不是很方便說,暴跌主要是資金方面的原因,主力獲利出逃,公司的業績也不是很好。”
4月25日,中興商業披露一季報,公司一度營業收入8.64億元,同比下降14.65%;歸屬凈利潤1917.59萬元,同比下降13.3%;基本每股收益0.069 元。
一季度營收大降14.65%,雖然一部分原因是行業性的消費疲弱,但超過10%的降幅仍體現區域內競爭加劇等,公司的經營延續羸弱。
其實,公司在3月29日發布2013年年報時,中銀國際研究員唐佳睿就表示公司業績低于預期。數據顯示,2013 年公司實現營業收入34.80 億元,同比增長3.41%;歸屬凈利潤10,664 萬元,折合每股收益0.38 元,同比增長6.32%。唐佳睿表示,公司業績略低于之前對每股收益0.41 元的預期。
他還特意提醒到,公司估值壓力較大,公司自有物業重估價值較高,若產業資本未來繼續增持的話,將帶來交易性機會。

“盾安系”遭遇滑鐵盧
事實上,“盾安系”的強勢舉牌,無疑推高了市場對中興商業的想象空間,中興商業位于沈陽最核心位置——太原街商圈的物業價值也被市場“深刻”挖掘。
3月19日晚,中興商業公告稱,杭州如山創業投資有限公司(以下簡稱:如山創投)先后通過深交所集中競價交易系統、大宗交易的方式,買入中興商業共計2800萬股,占總股本的10.04%,一舉成為公司的第二大股東。中興商業是沈陽老牌百貨企業,實際控制人為沈陽市國資委,通過大股東沈陽中興商業集團有33.97%的股權。
如山創投幕后控制人為資本市場上非常低調的“盾安系”。資料顯示,如山創投的主要股東包括民澤科技、盾安集團、青鳥旅游,三者的持股比例分別為36.67%、22.63%和17%,而明澤科技隸屬盾安集團,主要在杭州及周邊地區做房地產開發,青鳥旅游則姚新泉(盾安集團副總裁,盾安集團實際控制人姚新義的兄弟)的直接控股公司,持股比例達59.24%。
盾安集團旗下有上市公司盾安環境,江南化工,還參股了海螺型材、南通鍛壓等多家上市公司,實際控制人姚新義有“浙江諸暨企業家教父”之稱。
當時,“盾安系”的舉動曾引起一陣轟動,市場紛紛猜測,在混合所有制改革熱潮下,一躍成為其二股東,或是借道中商商業整合盾安集團旗下的資產,后續必有重大舉措。
而盾安集團“恰好”已在沈陽投建盾安新一城,該項目號稱中國東北地區最大的集購物、餐飲、休閑、娛樂為一體的休閑商業廣場,已于2012年4月26日開業;此外姚新義之前有整合重組國企的先例,這些都充分刺激著市場的神經。
然而,“盾安系”入主后,中興商業的股價并沒有太大的起伏,一直橫盤很久,直到近三日暴跌24%,盾安系共計持有中興商業2800萬股,虧損程度可想而知。
事實上,2013年中興商業的股價已經出現了很大的漲幅,股價從2013年年初的6塊多,一路上揚,到2013年年末股價最高飚到14.3元,一年時間已經翻倍,進入2014年,公司股價一直在12-13元之間橫盤。
在點評中興商業一季報時,海通證券分析師汪立亭曾表示,當前34億市值,對應估值高于行業平均水平。雖然公司當前34 億元市值依然低于其自有物業重估價值,但短期內這一價值較難在業績和增長上有所體現。
在資本市場上初顯身手的如山創投會坐以待斃嗎?據悉,如山創投已通過入股上市之前的南通鍛壓、茂碩電源、太安堂、乾照光電獲得了不菲收益。
原文點擊:http://www.laohucaijing.com/news/10144.html
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊