炒股勵志圖片壁紙？手機壁紙勵志文字圖片？

選取了一張去大理玩的時候拍的照片做壁紙，效果杠杠滴！

1、炒股，能給社會帶來價值嗎？

炒股已經成為一條完整的產業鏈，提供了大量的就業機會！

1、炒股要繳納印花稅與紅利所得稅，一年幾千億，養活了公務員。

2、炒股還要向券商繳納傭金以及規費，養活了證券公司與交易所。

3、股票發行為公司提供了發展資金，創始人以及股東可以變現，批量制造富翁。

4、炒股還養活了大量的媒體、自媒體以及咨詢公司。

5、基金公司就是專業炒股的；保險、信托公司也有投資部門。

6、炒股還自帶流量，頭條、微博等平臺的股票頻道相當熱鬧，能夠賺廣告費。

7、十幾年前，一些地方衛視就是靠賣時段給股票咨詢公司做股評節目生存的。

8、社保基金也‘炒股’賺養老金。

證券發行上市、評估、會計、法律服務、監管等等全部建立在炒股的基礎之上上。如果沒人炒股，以上一切全玩完！

題主提的這個問題值得給個大大的贊，因為很多人聽了一些吃了虧就滿世界哭喊的股民和一些令人發指的專家教授的言論，再看一眼現在的股市就對那些詆毀股市的言論信以為真，還滿世界宣揚。你有沒有跟風選擇立刻相信呢？

現在我就用最通俗，最淺顯的語言和例子給你們講講股市到底是怎么回事。（我舉的例子在原理上是恰當的，但是部分地方有實際情況差別，不嚴謹之處，還請批評指正。）

股票一級市場的功能主要就投資和融資，說一級市場可以優化資源配置的趕緊去反思，一級市場有優化資源配置的效果是二級市場優化功能投射到一級市場上去的，而不是一級市場本身自帶的功能。

一級市場的理解是這樣的，假如你和朋友，一共五個人，其中一個想開一間燒烤店，一共需要10萬元，而他自己只有2萬，他找到你們剩下四個人。每個人決定投資2萬元給他。那么你們每個人投資了2萬，你的朋友融資8萬。后來你們的燒烤店很快從小店發展成中檔燒烤店，繼續又發展成連鎖燒烤店。整個燒烤店的總值達到了1000萬。那么你當初2萬元的投入變成了200萬。這部分收益雖然沒有變成現金進入你的賬戶，但是這就是資產增值。同時你們朋友幾個人每年都可以從燒烤店的利潤里分得紅利，哥幾個吃香的喝辣的。這個錢是從你們店里的總資產增長出來的。如果不分紅，那么你的賬面資產增長，現金部分不增長。同時和你們同時期開燒烤店很多人，由于經營不善，紛紛倒閉，血本無歸。你能說整個燒烤市場不景氣嗎？顯然不能。

二級市場三個功能，其一流通交易，是這樣的，在你們起步初期，你突然由于家庭原因急需資金。可是燒烤店營業狀況良好。你的朋友也沒有足夠現金返還你當初投入的股本，怎么辦？你必須去找你們五個人以外的人去接手你的這部分股本。這就是二級市場存在的意義。如果沒有二級市場存在，可以讓所有人的股本自由流通交易，誰還敢把錢輕易投入各種實業？而當你在交易你手上的股本時，你交易的僅僅是一堆證明和分紅的權？不是，你交易的是你擁有的燒烤店的五分之一，店里所有的存貨，桌椅板凳，等等一切，都有你五分之一。你的交易是有實物基礎的。這就和買賣一棟房子沒有本質區別了。你過戶的看似只是房屋的產權登記證，和鑰匙。實際上產權證代表的房子的所有權是一并轉移的。假如你擁有的五分之一燒烤店價值已經增長到了5萬元，而你自己沒有意識到，僅僅按照你當初投入的2萬元就買給了別人。而這個人拿到手之后，準確的估計了它的價值，以5萬元的價格賣掉，那么人家掙到的錢你被你低估的價值造成的。就像賣房子一樣，今天房價3000一平，明天5000一平，后天4000一平。你什么時候買賣，是掙是賠，是你自己的選擇和市場環境的問題。最典型的是賭博，你買德國贏，押1000 。我買法國贏，也押1000 。最后你贏了，我給你錢。這中間沒有任何實物交易存在，這就是零和游戲。

二級市場三個功能，二是資源配置，假設整個餐飲行業里，現在燒烤類的店最掙錢，那么更多的錢就來買賣燒烤類的股權，需求多了。而擁有燒烤店股權的人，覺得燒烤店很掙錢，不愿意買。那么就出現了供求不平衡的現象。價格也隨之上漲，更多的錢流入到燒烤領域，促進了燒烤領域規模的擴大，新菜品的研發。

二級市場三個功能，三是價值發現與定價。你們開的燒烤店從總資產10萬做到了1000萬。現在有人要用200萬買的你股權，你能賣給他么？顯然不能，因為你的這部分股份雖然現在對應200萬資產。但是每天都在給你創造新的更多的資產。你必然要求溢價交易。最后協商一致以300萬的價格交易。那么現在你股權對應的資產價值200萬就是你擁有的凈資產，而完成的交易價格300萬是你這部分股權的市值。

所以，二級市場和一級市場是緊密聯系，密不可分的。沒有二級市場，一級市場就會是規模極小，定價不清，投資方向混亂的存在。而沒有一級市場，二級市場就失去了存在的基礎。

關注我，帶你了解更多投資理財知識。

2、為什么有一些老股民不做股票技術分析并且說"看線沒用"？

首先，市場只存在兩種人---**的人和虧錢的人。

股票上漲的直接原因是資金的推動，資金為什么會買這個股票，而不是去買那個股票？而是這個股票趕上了大政策、大事件，也就是題材股站上了風口，股票受到驅動。那么直接去參與站上風口的股票，一般不會虧錢，或者說不會虧大錢。這里的關鍵點在哪里？在于關注新聞、事件，找到對應的題材，以及正宗的個股。題材是誕生牛股的溫床，事件是引子，資金是驅動力，這里是不需要看線的，如果說等股票翻上線再去關注，那么你已經錯失了先手的機會，可能剛剛翻上線的股票這波行情就結束了，那么也是資金要退出的時候。

而對于優質的企業，一些藍籌、白馬具備價值投資的個股，資金去投資這些公司看中的是公司自身，看中的是公司的未來，看中的是公司的成長。合理的價格買入偉大的公司，便宜的價格買入不錯的公司，這是價值投資的真諦。但是前提是，公司自身優良。這里也不需要看線。

而看線的人一般是趨勢交易者，但是有相當一部分人都會“死扛大法”，比如一位股民看到10日線上穿20日線，但是死叉之后他不走，會說30日線還是支撐，緊接著30日均線破了，又告訴自己還有60日均線是支撐，最后演變成深套。這里的錯誤在于“不統一”。看線是可以的，但必須要做到統一，以20日均線為依據，那么一直以20日均線為依據，跌破或者均線向下掉頭必須止損，這里也有一個執行力的問題。

炒股到一定程度之后，會越發覺得基本面、技術指標包括均線、消息面等這些都是次要的，而需要追求更高層面的就是管住手、管住心、管住自己、控制欲望。投資表面是你死我活，實則是一場修行，需要戰勝的不是對手，而是你自己，錢只不過是這場修行的副產品。自己跌破線繼續死扛，那是你操作的問題，不是“線”的問題，所以說出“看線沒用”，這本身就是一大錯誤。

有一個朋友就是擅長趨勢交易，2015年股災，大盤跌破20日均線，執行力非常強的他直接空倉，按他的說法，指數處于20日均線下方堅決空倉，所以躲過了大股災，其他沒有出場的人損失慘重。你能說看線沒用嗎？如果說問他贏在了哪里？他贏在了執行力上、贏在了紀律上！這是多少散戶所做不到的！

再舉個例子，比如有一天所買的股票符合看線的買點，但是不久就跌破線而被動出局，然后呢，連續4、5筆操作都是如此，你試問一下你自己還能堅持看線操作嗎？我相信大多數人會放棄或者直接大罵看線有個屁用。

你看，就一個簡單的止損問題，在實戰中都會讓你經受很多煎熬，產生很多懷疑，于是乎你放棄了，在紛紛擾擾中，沒有放棄的人并且始終統一操作，才是功底所在。

任何一種方法都能**，關鍵在于專注持續的練一種功夫，可惜的是，很多人每天看一堆文章，參考一下，卻沒有深入練習一種功夫，總是在不同的換武功練習，練會了100種，卻沒有一個成神，窮其一生追尋各個買賣點，每一次虧錢，就換一個買點，始終看不透市場的本質，始終看不透自己！

說明這部分人已經對技術分析絕望，而且一定也吃過不少的虧。

當然，我不否認，技術分析確實是看后視鏡開車，那為什么還做短線技術分析？因為如果一個票有趨勢出現，那么我們就會假設趨勢會延續，后面就會參與其中，去做順勢、波段。那么這個假設對不對，趨勢到底會不會延續，會延續多久？任何人、任何技術分析都預測不了，所以我才會經常給大家提示，短期做技術做趨勢是有一定成功率的，是有風險的。

這些老股民之所以不用技術分析的道理也很簡單，既然是在股市多年的老股民，還不用技術分析，那就一定是做價值投資的。把時間周期拉長，任何價值投資都是必勝的，100%的勝率，前提是你必須投資好公司。比如茅臺，就算你在年初的2627點買入，很多人會接受不了，要么割肉跑，要么躺平。而在這些不做技術，只看基本面的老股民眼里，2627根本不算高，因為他們的目光早就看到了幾年后，那時候的茅臺還會2000+的價位嗎？

他們一定認為，時間成本不算成本，100%的勝率才是應該追求的。而現在很多人沉迷技術分析，覺得短線做技術是快速致富之路。偶然一次應用成功，就會有主宰股市的感覺。可實際上，一年三倍易，三年一倍難，你今天憑運氣賺到的錢，明天就會憑實力輸回去，可不是空穴來風。不得不承認，今天的散戶投資心態太過浮躁，看到別人**，別的股票漲比自己虧錢還難受，高頻交易，頻繁換股是很難賺到錢的。

希望大家在股市沉浮多年之后，也能有這樣的投資理念。

首席投資官評論員門寧：

我個人是不看好純技術分析派的，相對于技術分析我更看重基本面。線、圖等各種指標都是滯后的，對實際操作的指導意義不大。真正推動股價上漲和下跌的，還是基本面和投資者預期的變化，而不是K線的形態。

技術分析的局限性在于，其本身假設有硬傷。技術分析認為市場價格包含一切信息，股價按趨勢運行，歷史會重演，其中第一項假設的問題最大。

市場價格并沒有包含一切信息，不然大家為什么炒股時喜歡打聽消息？還不是希望掌握內幕消息提前買入，等消息釋放出來時股價大幅拉升。

而且在實際使用中，畫各種線，一會阻力一會支撐，阻力和支撐可能突破可能突破不了，突破還分真突破和假突破，那么最后的結果就是怎么解釋都有道理。

我個人覺著技術派能吸引那么多投資者是因為技術分析門檻低，大家希望看看圖畫畫線就能炒股**，而且學會一套方法就能適用所有的行業、個股、大盤甚至期貨。這是一種不愿意學習的表現。

基本面分析就復雜多了，需要掌握很多專業知識，需要了解很多行業信息，還要有很強的邏輯思維能力和對未來的合理預期，而且每個行業每個公司都有不同。

技術分析流派本質上是在尋找股票投資捷徑，而實際上這種捷徑并不存在。但也不能說技術分析沒用，圖形可以看出投資者群體的情緒，研究這種情緒對短線投資有一定作用，可以作為交易操作的參考。

老股民們慢慢回放棄技術分析，是因為發現靠圖形確實賺不到錢。

3、投資炒股，投資100萬，如何一個月賺二，三萬塊錢，有比較穩健的方法嗎？

想穩健**，不太現實。因為股市不確定因素比較多，也可能賺的更多，也可能賺的太少！如果想每個月**二、三萬，建議不要炒股！

現在炒股不賠錢就不錯了