老鼠倉案是什么？對股市有什么危害

最近，小編發現不少網友在網上搜索老鼠倉案是什么？對股市有什么危害這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

老鼠倉就是一種財富轉移的方式，本質上與貪污盜竊沒有區別，是嚴重的職業操守問題，也是典型的涉嫌內幕交易刑事犯罪的行為。最重要的是一兩次交易獲利也不能說明是內幕交易，只有通過持續的檢測，概率上達到不可能的可疑程度，監管人員才能開始調查，但一個公司里，相近時期頂風作案，而且是近半數的公司主力投資干將在從事老鼠倉，這很難用個人難耐誘惑解釋，我們有理由懷疑這公司的氛圍以及環境土壤導致了基金經理的黑化。

1、老鼠倉是怎樣操作的，對股市有什么危害？歷史上有這種事件嗎？

莊家（公募基金、私募基金、社保基金等機構的負責人或基金經理）利用自己的職位優勢和便利，在將公司公有資金進行建倉或股票拉升之前，先用自己的個人賬戶（操盤手或親友賬戶）在低位用大量的自有資金買入股票，在公司公有資金拉升之后先賣出自己的賬戶以獲取非法所得，這便是民間俗稱的“老鼠倉”，散戶出于信任把自己的資金交給基金經理打理，結果基金經理人卻拿這些錢去為自己的財產謀取福利，這種行為實在是人神共憤，如同過街老鼠一般人人喊打。

老鼠倉除了擾亂股市的正常交易外，最大的危害就是掏空了公家的資金也就是其客戶的損失，進而導致基金公司規模縮水，投研人才流失嚴重，其實老鼠倉就是一種財富轉移的方式，本質上與貪污盜竊沒有區別，是嚴重的職業操守問題，也是典型的涉嫌內幕交易刑事犯罪的行為。老鼠倉里的大事件就要數海富通版的“五鼠大鬧黃浦江”了，2018年9月29日裁判文書網公布的一份關于海富通原基金經理謝志剛2015年的公募基金內幕交易判決書，將大家的目光再一次拉回到了震驚資管圈的公募基金老鼠倉窩案。

為什么說再一次呢，因為對于海富通基金來說，謝志剛老鼠倉案并不是首例，2014年7月證監會就已通報“海富通五鼠”蔣征、陳紹勝、牟永寧、程崠和黃春雨涉嫌內幕交易的行為構成犯罪，有意思的是，上述五位涉案基金經理，除程崠外，在管理的產品上，與謝志剛都存在著一定的交集，這其中就誕生了史上最悲慘的基金--海富通收益增長（519003），一只14年的歷史老牌產品，看一下它的歷任基金經理：陳紹勝2004年3月-2009年1月，蔣征2009年1月-2012年1月，牟永寧2012年1月-2013年10月，黃春雨2013年7月-2014年4月，我猜它可能是被詛咒了吧，它真可謂是“老鼠倉公共汽車式基金”，

可憐我們的無辜基民，有人可能會說：即使是懲處力度數倍于中國的美國市場也無法阻止個人內部交易的沖動。但一個公司里，相近時期頂風作案，而且是近半數的公司主力投資干將在從事老鼠倉，這很難用個人難耐誘惑解釋，我們有理由懷疑這公司的氛圍以及環境土壤導致了基金經理的黑化，由于建老鼠倉是基金經理人的個人行為，所以一般不追究基金公司的責任。

公募基金經理做老鼠倉的行為會隱藏的非常深，這些交易通常并不需要基金經理親自操作，而且賬戶分散在不同的人手中，只有在統計指標時才能反映出問題，最重要的是一兩次交易獲利也不能說明是內幕交易，只有通過持續的檢測，概率上達到不可能的可疑程度，監管人員才能開始調查。因此，為了使證券交易市場的風清氣正還希望監管人員利用大數據、區塊鏈等高技術手段加大對非法交易的監測與處罰力度，同時基金公司也應加強對公司內部員工的管理與教育，畢竟維護普通投資者的財產利益不受損失才能使基金公司做大做強。

以上就是有關“老鼠倉案是什么？對股市有什么危害”的主要內容啦~